» Elektronik » LED »Radiator cecair untuk LED: bagaimana, mengapa, mengapa (bahagian 1 dari 2)

Radiator cecair untuk LED: bagaimana, mengapa, mengapa (bahagian 1 dari 2)




Fakta bahawa mereka pernah datang dengan lampu pijar juga baik, tetapi kini secara beransur-ansur kehilangan popularitinya sebagai alat "kanan" untuk pencahayaan elektrik. Lagipun, lampu pijar memanaskan 95%, sementara ia bersinar hanya 5%. Satu lagi perkara adalah LED, yang sebaliknya bersinar pada 95%, walaupun kejatuhan harga lampu LED tidak selalu begitu besar. Di sini, seseorang akan menjadi trilion jika matahari tiba-tiba hilang.

Pencahayaan luar (tempat letak kereta, jalan raya) biasanya memerlukan kecerahan yang besar dari LED, dan penggunaan radiator logam tidak selalu dibenarkan secara ekonomi, dan dioda di jalan masih harus dimasukkan ke dalam perumahan kaca dan aluminium untuk melindunginya dari hujan.
Jadi apa radiator cecair, ada yang bertanya.

Faktanya ialah LED, seperti mana-mana semikonduktor yang berada di bawah beban (arus tinggi dan voltan di atasnya) dipanaskan. Kadang-kadang pemanasan itu menyebabkan kegagalannya. Dalam kes ini, sinki haba logam (radiator) digunakan, yang ditiup oleh udara. Kelemahan reka bentuk radiator ini mungkin menjadi masalah. Anda boleh bandingkan dengan kereta di mana sistem penyejukan enjin anti pembekuan adalah penyejuk udara yang sejuk (saiz sayap pesawat).

Satu lagi kelemahan radiator logam: sejumlah besar ruang, bukaan dalam badan peranti untuk penyejukan (di mana habuk atau serangga jatuh kemudian), lebih banyak berat, penggunaan pasta atau pelekat haba yang khusus untuk pemindahan haba yang lebih baik kepada radiator, pemanasan kosong ruang sekeliling, jadi penyejukan air mempunyai beberapa kelebihan .

Semasa saya meneliti, anda boleh menyejukkan LED dengan memuatkannya terus ke dalam air (suhu sejuk atau bilik). Dalam kes ini, tidak ada keperluan untuk tampal, radiator, dan apabila di dalam air telus dan kapal, LED akan memberi cahaya tidak lebih buruk daripada udara, dan anda boleh mengambil air yang mengalir dan, jika perlu, gunakan air suam untuk keperluan.

Sebaiknya, saya cadangkan: memohon air sulingan atau bidistilled (hampir tidak menjalankan arus elektrik), menyambungkan LED voltan rendah (proses elektrolisis yang sengit dengan evolusi gas berlaku pada voltan tinggi), kalis air yang serius bagi kenalan di dalam air diperlukan.

Penggunaan arus bergantian mengurangkan proses evolusi gas, tetapi dioda berkedip sangat - di sini juga bergantung pada kekerapan arus. Kelipan cahaya dengan kekerapan lebih dari 30 Hz hampir tidak dilihat oleh mata manusia (yang berjaya digunakan dalam panggung wayang dan di televisyen).
  
Untuk menyediakan eksperimen, anda memerlukan bahan dan alat minimum.

Alat dan peranti:

- multimeter (ukur semasa sehingga 2 A);
- termometer 100 darjah (pilihan);
- satu gelas (kaca, telus);
- Bateri 12 volt (atau bekalan kuasa 12 volt, diberi nilai pada 20 watt atau lebih).





Makanan yang boleh dimakan:

- Air sulingan (200 ml);
- gam kalis air (15 g, atau penyelesaian rosin);
- penyelesaian hijau cemerlang (15 ml);
- menyambung wayar;
- "Buaya" (6 buah.);
- perintang berubah (pada 20 W, rentang 0-68 Ohms);
- LED putih (12 V, 10 W);
- solder;
- Rosin.






Peringkat 1.
Kami memulakan kajian ini dengan menyolder wayar ke LED, apabila pateri menyejukkan, kami melekatkan hubungan terbuka pada permukaan pematerian dengan gam kalis air (atau rosin):



Peringkat 2.
Tuangkan ke dalam segelas air suling, kira-kira 200 g:



Peringkat 3.
Selepas gam kalis air, kami memuatkan LED di bahagian bawah kaca supaya radiator sendiri di atas dan permukaan pemancar cahaya terletak di bahagian bawah kaca:



Peringkat 4.
Kita meletakkan perintang pada rintangan tertinggi dan menghidupkan kuasa, bergantung pada nilai semasa, kita menyesuaikan kuasa cahaya LED dengan bantuan perintang. Sekiranya gas tidak dilepaskan (bermakna kalis air tahan air dalam kenalan di dalam air):



Peringkat 5.
Kami melihat perubahan dalam suhu air bergantung kepada magnitud semasa. Untuk kepentingan, anda boleh mengukur suhu air dalam kaca dengan termometer, ia menangkap suhu "tidak kritikal" berhampiran diod dan kita melihat kesan penyejukan sebenar (semakin besar jumlah air, semakin cepat LED akan menyejuk). Di sini, sebahagian daripada haba keluar di atas kaca dan juga diberikan kepada dindingnya:




Peringkat 6.
Tambah sedikit air hijau (kira-kira 0.5 ml) ke segelas air (200 ml), cecair bertukar warna zamrud, dengan menyambungkan sebuah LED kita melihat lampu hijau yang menyenangkan. Iodin juga memberi warna, tetapi penyelesaian iodine mempunyai rintangan elektrik kurang daripada zelenka. Jangan lupa juga bahawa hijau sangat sukar untuk dialih keluar, jadi cuba jangan noda dengan apa-apa yang berlebihan:




Cahaya boleh menjadi warna yang berbeza, bukan sahaja dari penyelesaian berwarna, tetapi juga dari kaca berwarna dari kapal yang diod dioda.
Daripada air, ia dibenarkan menggunakan cecair lain: minyak yang jelas, gliserin. Cecair yang berbeza - kelajuan pemanasan kaca yang berlainan.
Sebagai contoh, gliserin boleh digunakan bukannya air, tetapi kekonduksian termalnya adalah 2 kali lebih rendah daripada air, manakala gliserin adalah penebat, ia tidak melindungi kenalan dari kakisan, dan boleh dengan mudah dibersihkan dengan air jika perlu:

Kelebihan minyak telus juga tidak menjalankan arus, melindungi hubungan dari kakisan, dan juga menguap dengan perlahan, walaupun sebagai keburukan: kekonduksian haba minyak adalah 5 kali kurang daripada air, oleh itu terdapat risiko yang lebih tinggi daripada pemanasan LED, kesukaran membasuh lemak.

Dalam artikel seterusnya, saya akan melihat versi praktikal yang disejukkan cair dengan rendaman untuk lampu sorotan.

Video pengalaman:

9
8.8
8.6

Tambah komen

    • senyumtersenyumxaxaokdontknowyahoonea
      bosawalbodohyaya-yaagresifrahsia
      maaftariandance2dance3pengampunanmembantuminuman
      berhentikawan-kawanbaikgoodgoodwiseltolaklidah
      asapbertepuk tangancraymengisytiharkanderisivejangan dengarmuat turun
      panasberalunketawa1mdamesyuaratmoskingnegatif
      not_ipopcornmenghukumbacamenakutkanmenakutkancarian
      mengejekterima kasihinito_clueumnikakutbersetuju
      burukbeeeblack_eyeblum3memerahbermegahkebosanan
      ditapiskesenanganrahsia2mengancamkemenanganyusun_bespectacled
      shokrespektloldiingatiselamat datangkrutoyya_za
      ya_dobryipembantune_huliganne_othodifludlarangantutup
27 komen
Saya tidak boleh mengatakan apa-apa kategori, tetapi saya berpendapat bahawa bingkai bingkai dari sebuah filem (selang antara bingkai) dengan kamera filem ke skrin putih panggung wayang dan main semula video dari komputer pada skrin monitor (kadar bingkai yang dijana oleh kad video dan dimainkan semula oleh monitor, afterglow) adalah konsep yang agak berbeza, walaupun ia mungkin Saya salah.
cemerlang!
Kamera video moden mempunyai 25 atau 50 fps. Kamera berkelajuan tinggi dengan fps 500 dan lebih tinggi digunakan dalam sistem pengawasan video atau dalam makmal saintifik.
Editor video Sony Vegas biasa tidak boleh mengedit video berkelajuan tinggi.Maksimum yang dia mampu adalah 60 fps.
Saya tidak tahu apa yang harus menjadi tempoh bingkai minimum supaya mata tidak menetapkan "bingkai tambahan".
Berikut adalah spesifikasi editor video fps dan 50 fps video. Tempoh bingkai adalah 20 ms, dan mata melihat "bingkai tambahan".


[media = https: //www.youtube.com/watch? v = 0gBVeHPxt8k]
Penulis
Nruter untuk standard filem dan televisyen tempoh bingkai 0.04 s.
Tetapi kamera moden lakukan contohnya 240 bingkai sesaat (bingkai panjang 0.004 s). Dan saya katakan, ukur pada editor video anda (tidak boleh dilakukan pada editor video):
- Apakah jangka masa bingkai minimum dalam beberapa saat, supaya seseorang tidak dapat melihatnya, sebagai penghalang ketika menonton video ...
Standard Baru,
Tempoh bingkai tidak boleh kurang daripada 0.04 saat. Oleh itu, anda boleh memasukkan bingkai hanya dalam tempoh tersebut. Mengenai segala yang saya tulis di atas.
Penulis
hantar kereta kegemaran anda ke orbit Mars ... tidak pada 14 Februari ia akan berkata ...
Penulis
Nruter, saya menyedari 25 bingkai ... Di sini bukan itu ... anda membuktikan bahawa bingkai 25 apabila anda memasukkan imej lain di sana, anda masih boleh melihatnya (flickers, menjadikannya sukar untuk dilihat), iaitu, panjang bingkai 0.04s masih kelihatan ... Dan saya bertanya, apa yang sepatutnya panjangnya (jelas kurang daripada 0.04 s) untuk seseorang melihatnya (bingkai)? ... Saya menulis 30 Hz (0.03 s), seseorang boleh mengatakan kurang ... jadi itulah berapa banyak. .. (anda boleh memasukkan persegi hitam, supaya anda dapat melihat lebih baik) ...
Kadar bingkai - 25 sesaat. Oleh itu, satu bingkai berlangsung 1/25 saat, atau 0.04 saat, atau 40 ms. Ini adalah tempoh bingkai minimum untuk Eropah. Di Amerika, televisyen menunjukkan 29.97 bingkai sesaat. Terdapat tempoh minimum kira-kira 30 ms. Terdapat penembakan berkelajuan tinggi pada kelajuan 200, 500 dan sehingga 2500 bingkai sesaat. Ini adalah untuk menembak percubaan, supaya kemudian, dalam gerakan perlahan, anda dapat melihat, contohnya, mengepakkan sayap lebah atau penerbangan peluru. Pada dasarnya, kelajuan ini digunakan untuk tujuan saintifik. Peralatan itu banyak memberi wang.
Bingkai dalam urutan video berada dalam urutan ini - 0, 1, 2 ...... 24. Sejumlah 25. Sebaik sahaja bingkai ke-25 berakhir, kiraan detik 1 muncul pada garis masa. Seterusnya ialah 1 saat dan bingkai seterusnya hingga kedua kedua.
Penulis
Nruter, anda licik, anda mahu kami mendapat beberapa jenis pengiklanan pada bingkai 25)) ... Setelah anda membuka editor video ... kemudian percubaan dan laporkan kembali kepada kami ... pada jangka masa bingkai rawak seseorang tidak menyadarinya ... anda hanya boleh masukkan persegi hitam ...
Dan mengapa dia dalam gambar kedua di nombor 24? atau saya tidak nampak betul?
Quote: Standard Baru
Maksud saya bahawa di atas 30 Hz seseorang tersesat

Nah, ya, dan sehingga 30 Hz ia dengan mudah boleh dikira. )))
pogranec,
Ia tidak. Di sini penulis memutuskan sedikit salah dengan konsep
ia lebih daripada 25 bingkai sesaat untuk menukar gambar (dalam filem) dan kami tidak melihat bingkai rawak (gambar yang sama sekali berbeza).

Pada kadar pengulangan 24 imej sesaat atau lebih, mata berhenti melihat urutan yang diperintahkan dalam bentuk gambar yang berasingan. Lagipun, kita melihat perubahan adegan di pawagam :).
Dan inilah janji.




[media = https: //www.youtube.com/watch? v = rXF8D_RYy8o]
Dan ia tidak bergantung kepada peranti teknikal yang anda lihat? Nampaknya saya perbezaan antara CRT dan TV moden harus menjejaskan ini. Secara umum, seperti yang ditunjukkan oleh TV pada tahun 80-an, jadi mungkin ada dan 26 bingkai boleh dimasukkan dan tiada siapa yang akan perhatikan-)))
Hanya jangan bercerita tentang kisah ke-25. Adakah anda mahu saya membuat video pendek dan masukkan setiap bingkai ke-25 hanya gambar dan tunjukkan di sini? Saya ingin memberi amaran kepada anda dengan serta-merta yang bertentangan dengan pendapat yang diterima umum, bingkai ini akan berkedip, ia kelihatan jelas dan ia mengganggu melihat video utama.
Penulis
di sini saya maksudkan bahawa di atas 30 Hz seseorang tersesat ...berapa kali setiap saat lampu berkedip ...)) Saya tidak membantah, ia masih tidak baik - cahaya berkedip, frekuensi tinggi diperlukan, bingkai 100-150 sesaat. .. lebih daripada 25 bingkai sesaat menukar gambar (dalam filem) dan kami tidak melihat bingkai rawak (imej yang sama sekali berbeza). Sekali di Amerika Syarikat mereka menjalankan percubaan - mereka memasukkan iklan di bioskop ke dalam bingkai 25 ... orang kemudian secara aktif (tidak sedar) membeli "25 bingkai item" ...
baik, semangat berbau busuk begitu bau ...))

Mengenai keputihan, saya pernah menonton program "Apa? Di mana? Kapan?" Oleh itu, "saintis" berkata, mereka berkata, ia menyebarkan cahaya. Saya menghafal seluruh Internet, tetapi tidak mendapati ini. Mungkin Ivan betul ..
Penulis
Dmitrij hanya teringat bagaimana dia datang ke kedai, saya bertanya ... adakah anda mempunyai turpentin? .. jawapan penjual ... (di sini dalam bahasa asal) - "Kami adalah untuk anda melangkau ... menang bau ... tolong, tunggu sebentar ... Untuk saya berbau bau, saya katakan ...")). Saya tidak mencuba keputihan, tetapi terima kasih atas idea itu. Dengan susu (atau beberapa cecair berlumpur) saya tahu ia penyebaran sejuk ... ia seperti lampu kusam ...
LED yang bersinar bersinar pada 95%
- Anda mempunyai pandangan yang terlalu optimistik tentang keberkesanan LED, tidak disokong oleh data objektif.
Kelipan cahaya dengan frekuensi lebih dari 30 Hz hampir tidak dapat dilihat oleh mata manusia
Satu lagi salah tanggapan: kedua-dua 50 Hz dan, pada tahap yang lebih rendah, 100 Hz dilihat oleh seseorang, jika pembetulan dua gelombang separuh akan digunakan dalam lampu LED dan tidak akan mengganggu penapisannya. Dan jadi anda tidak berhujah dengan ini - menghidupkan LON biasa melalui diod dan mengaguminya.
anda menulis bahawa 5% menjadi panas.

ini adalah angka yang jauh dari realiti. dalam kenyataannya adalah 50-60%.

oleh itu, sudah bermasalah untuk menggunakan LED misalnya dalam industri automotif, dan sebagainya.
"Keputihan" tidak ditambahkan untuk ini, tetapi supaya air dari alga tidak berubah menjadi hijau.
Quote: Dmitrij
Air dengan peluntur


Anda tidak boleh membuat lubang di bumbung, ia adalah lencongan
Quote: Dmitrij
Air dengan peluntur


Vodka dengan peluntur. Mendeleev tidak tahu mengenainya.
Air dengan peluntur

Tesla dilancarkan semalam ke Marikh yang ditemui di Dagestan dengan nombor pecah
Terdapat beberapa kelebihan, tetapi terdapat juga kekurangan: peningkatan keperluan untuk hubungan kalis air, keperluan untuk penyelenggaraan berkala, dan dalam iklim kita ketika menggunakan air, ia tidak boleh digunakan di luar rumah.
tuangkan keputihan di sana .. entah bagaimana saya melihat, jadi lakukan "mentol". "Putih" sangat menyalakan cahaya, lampu itu harus terbakar seperti obor.

Kami menasihati anda untuk membaca:

Bawa ia untuk telefon pintar ...