» Tema » Idea DIY »Motor inersia graviti atau Siapa yang memerlukan Antigraviti

Motor inersia graviti atau Siapa yang memerlukan Antigraviti

Saya ingin segera menjelaskan bahawa kita bercakap tentang enjin, iaitu, peranti motor yang menukar tenaga (petrol, elektrik ...) ke dalam gerakan translasi dengan berinteraksi dengan medan graviti di sekeliling kita. Saya mula mempelajari teori graviti pada tahun-tahun sekolah saya apabila saya sedar bahawa sains moden tidak tahu apa-apa tentang hal itu. Saya memasuki universiti di jabatan fizik dan berjaya lulus daripadanya. Beliau bekerja sebagai pereka peralatan elektronik dan pada masa yang sama menerima diploma pakar paten dan metrologis, maka perestroika, tidak kira apa yang dilakukannya, terus mengumpulkan segala maklumat yang mungkin, membaca segala apa yang dapat dicapai dan menyiapkan eksperimen dengan memeriksa beberapa maklumat yang disatukan - sehingga teori yang dihasilkan mempunyai akar empirik. Apabila pemahaman tentang proses semasa menjadi lengkap, saya mula beralih, terutamanya melalui Internet, kepada pakar kami, kami berjaya mencari alamat (memberi perhatian kepada hampir semua artikel pada topik yang serius tanpa alamat kembali) tetapi tidak ada jawapan dari sesiapa pun. , Saya diberitahu bahawa terdapat banyak teori dan untuk membuktikan daya majunya adalah perlu sekurang-kurangnya menerangkan proses-proses yang berlaku di alam semesta. Saya terpaksa melakukan astronomi, berkempen setengah tahun, agak mengulangi teori itu, segala-galanya jatuh ke tempatnya. Rundingan bermula lagi, dan sekali lagi ada orang baik yang mencadangkan bahawa teori ini baik tetapi tidak mencukupi, tetapi jika saya dapat membuat peranti berdasarkan teori saya walaupun ia tidak terbang tetapi tanpa lekukan massa dan pemacu roda akan bergerak ke arah yang dipilih kemudian ia akan menjadi bukti seratus peratus dan kemudian ...

Perkara yang paling sukar adalah untuk memilih berdasarkan apa yang hendak dibuat seperti peranti - walaupun tangan berkembang dari mana anda memerlukannya tetapi peluang ... Mendaki ke pasar loak bermula dengan mencari apa yang sesuai. Saya menyelesaikan dua pilihan sebagai yang paling berpatutan - pada badan aktif yang padat dan cair, melayari Internet selari dengan dia akan yakin bahawa tidak ada yang melakukan ini supaya mereka tidak akan dituduh plagiarisme, terima kasih kepada Tuhan selama tiga bulan ketika dia membuat keranjang pada daya gravitasi, dia tidak menemukan apa-apa.

Ia kelihatan seperti reka bentuk dengan giblet seperti itu. Anda dapat melihat dengan lebih terperinci:

Seperti yang anda mungkin lihat, trak berjalan dan berjalan dengan riang, tidak seperti makan inertioids yang menjalar walaupun gigi yang kurang berpusat dan kekurangan galas. Struktur dalaman penukar itu sendiri sangat mudah mengambil beberapa gambar apabila disassembling

Dua bola berjalan dalam bulatan dalam sistem dengan pusat pelarian (yang sangat jelas dilihat dari kesan minyak), penjelasannya juga asasnya mudah difahami. Bar SD membahagi pergerakan bola menjadi dua fasa. Sekiranya kita mengesan pergerakan dari titik C, maka bola mula bergerak dengan pecutan - lilitan segmen meningkat - pada kelajuan putaran aci tengah, sementara batang 1 menekan bola sambil mempercepatkannya dan menolaknya seperti bot dengan oar dari air, mewujudkan momentum ke atas bola kedua bergerak dengan nyahpecutan apabila lilitan segmen berkurangan, sementara bola menekan pada batang 3 menghasilkan dorongan tujah lagi ke atas, iaitu, apabila bola bergerak, tujah dihasilkan dalam satu arah. yang sesuai untuk memberi pampasan bagi kesan helikopter.Selepas setahun saya jumpa artikel di laman web ini (jenis Google) A ENGINE GRAVITALLY INERTIAL adalah MUNGKIN, yang menggambarkan tiga pilihan peranti, salah satunya sangat mirip dengan saya, dengan satu-satunya perbezaan yang menjadi persoalan - mungkin Saya telah dibina. Dipaparkan di YouTube. Tiada siapa yang berminat. Satu lagi versi graviti troli, dibina berdasarkan cecair kerja cecair, tidak mendedahkan, dan dengan peluang dan pecahan komputer semua gambar dan rekod hilang. Fasa pertama - ini tidak boleh kerana ia tidak boleh - saya sudah merasakannya pada diri saya. Dan orang yang baik lagi berkata - Ini tidak masuk akal, mengambil pinjaman untuk membina sebuah penerbangan model itu maka ... Anda boleh cuba untuk membina, tetapi ada keraguan besar yang walaupun itu akan berubah banyak.Kerana forum kebanyakannya perbualan, ada orang-orang yang mengatakan bahawa dia adalah turner dan dia akan meludah untuk dia membuat model, tetapi sebaik sahaja ia membantu mereka tiba-tiba hilang. Dan di mana saya tidak dapat membayangkan di mana untuk mencari penaja untuk apa-apa perkara. Jika anda berminat untuk menulis, terdapat kajian dengan pekali penukaran jisim yang lebih tinggi dan dengan perubahan daya tarikan pada arah yang dipilih pada kelajuan tetap untuk peranti planar. Berikut adalah satu lagi pengesahan tentang kebenaran pemikiran saya.

Tidak cukup apa yang saya ada tetapi masih - alamatnya dapat dilihat. Persoalannya tetap - Dan jika pemaju baru bukan institut penyelidikan yang mengandungi beratus-ratus orang dan makan berjuta-juta dari negeri ini. belanjawan, dan penyendiri adalah negeri atau sesiapa yang memerlukannya. Aneh, tetapi dalam hidup saya, saya membuat banyak wang untuk inovasi - saya adalah orang pertama yang menguasai teknologi atau menguasai teknik baru. Memang benar ini bukan satu perkara yang menyakitkan hati, dan setiap orang merasakan tidak ada yang serius lagi, keadaannya diam, dan jika ada kejayaan jelas ......... Lagipun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, saya melihat beberapa kesan yang sangat menarik berkaitan graviti, mengawal kadar kerosakan radiasi semulajadi. Katakanlah karut, dan menggali di Internet dan dengan mudah mencari keputusan percubaan di mana peranti yang sama pada persamaan yang berbeza di bumi memberikan hasil yang berbeza jauh melebihi kesalahan statistik, dan perbezaan dalam tahap medan graviti adalah minuscule. Mungkin bagi sesetengahnya ia akan menimbulkan hujatan, tetapi percepatan graviti pada persamaan yang berbeza adalah berbeza, tetapi sedikit berbeza. dengan hujah terakhir saya mencadangkan untuk ingat bahawa bom atom yang digugurkan oleh orang Amerika pada bulan tidak meletup, dan percubaan ini tidak semestinya bodoh.

Dalam satu eksperimen, saya berjaya mendapatkan lebih daripada 20 peratus penurunan berat badan oleh sesuatu objek di ruang tertentu. Dan jenis perubahan yang mungkin berlaku dalam hal ehwal ketenteraan ...

Dan di sini adalah jawapan surat yang saya hantar kepada Presiden Rusia dengan cadangan untuk meneruskan pembangunan di peringkat negeri - dari mana ia mengikuti secara langsung bahawa mereka dan hanya SCIENTISTS akan memutuskan sama ada ini diperlukan untuk negeri itu, dan mereka yang tidak memahami apa pergerakan itu tentang atau sebaliknya dari mana ia datang. Cuba untuk mencari sekurang-kurangnya di Internet, walaupun dalam buku teks, jawapan kepada soalan - mengapa puncak pemutar stabil dalam ruang, kerana fenomena ini telah dikaji dan digunakan secara meluas walaupun dalam giroskop. Dan terdapat banyak soalan seperti itu, model saya juga merujuk kepada mereka. Dari sini saya teringat dongeng Krylov - bagaimana keadaannya tidak berguna, harga tanpa mengenalnya, yang bodoh tentang dia adalah baik untuk yang teruk.

Secara ringkasnya, mereka bermula, dan tidak menghairankan jika tidak ada yang dapat menjelaskan mengapa dan kerana apa yang model itu bergerak, tetapi anda boleh berfikir seperti lantai mempunyai kemiringan sebanyak satu dua tiga darjah dan oleh itu, disebabkan oleh getaran, model itu mendapat tiga kilogram seberat tiga saat 10 km sejam atau merungut bahawa tidak ada pengukuran yang cukup diambil dengan bantuan instrumen khas yang orang mudah tidak dapat berada di rumah, dan atas dasar ini, kami menyimpulkan bahawa ini adalah ilusi optik dan anda tidak sepatutnya memperhatikannya . Tetapi yang paling penting, ini serupa dengan kesimpulan Pasitan yang, dan hanya itu, boleh menjelaskan segala-galanya, dan jika ia tidak dapat dijelaskan, ia tidak semestinya pada dasarnya, dan ia tidak sepatutnya mencari arah itu.

Nah, yang terakhir, bagi mereka yang ingin mengulangi reka bentuk dan memastikan ia berfungsi. Pertama, buang bola sebagai cairan kerja untuk alasan mudah yang disebabkan oleh putaran semasa pergerakan, pekali penukaran massa terlalu rendah. Berat terbaik pada rod teleskopik (satu atau dua panduan) dengan roda kecil di tepi, untuk mengurangkan seret semasa pergerakan. Sebaiknya, anda boleh menyediakan untuk gelongsor pada permukaan cecair atau minyak yang disembur di hadapan beban. Saya melihat banyak pilihan pembaikan.

Tetapi justifikasi matematik untuk versi enjin ini. Pengiraan dibuat berdasarkan pengiraan mengikut formula fizikal daya sentrifugal dan seterusnya, peranti dikira dengan dimensi yang realistik dan jisim 10 kilogram kargo, diameter kawasan kerja adalah kurang dari satu meter, jadi R1 adalah 0.5 meter dan R2 adalah 0.4 meter pada 10 revolusi sesaat ( ini adalah 600 rpm), tidak begitu banyak apabila anda menganggap bahawa motor berkelajuan rendah konvensional membuat kira-kira 1000 rpm. Saya minta maaf terlebih dahulu sekiranya ada yang salah .....

Nah, teras dengan saiz dan jisim yang sederhana dan sederhana itu tidak lebih daripada 78 876.8 newtons dengan dimensi kg meter sesaat (sedikit lebih daripada 78 tan). Cuba menceritakan diri anda, dan tiba-tiba saya membuat kesilapan kerana nombor ternyata sangat pepejal. Dan ini hanya dengan separuh daripada enjin. Jika anda hendak mencipta semula atau enjin yang serupa ini, tuliskan, saya akan memberitahu anda beberapa nuansa yang saya dapati dan tanpa itu anda mungkin tidak dapat memanggilnya. Anda boleh memanggilnya apa sahaja yang anda suka - inertioid, enjin inersia, atau seperti saya enjin graviti tidak penting.

Dan satu lagi lampiran yang lebih sedikit, sesetengah rakan sebaya memanggil pembinaan saya sebagai inertioid, ia datang dari kejahilan bahan, atau dari kebodohan semulajadi. Faktanya ialah dalam inertioid terdapat dua pulsa dalam setiap tempoh, satu ke arah tarikan dan yang lain lebih kecil dalam arah yang bertentangan atau hanya impuls pengereman. Dalam reka bentuk saya, walaupun terdapat prostat, tidak ada gerak balas atau penghalang, jadi ia boleh dipanggil enjin. Sudah tentu, anda boleh memanggilnya sebagai dorongan, tetapi kemudian anda perlu memanggil enjin pembakaran dalaman sebagai dorongan, dan atas sebab tertentu ia tidak berlaku kepada sesiapa .
Soalan \ topik secara automatik diterbitkan dalam sosial. rangkaian tapak - tunggu jawapan di sana:

Sesuai untuk topik

Topik berkaitan

Tambah komen

    • senyumtersenyumxaxaokdontknowyahoonea
      bosawalbodohyaya-yaagresifrahsia
      maaftariandance2dance3pengampunanmembantuminuman
      berhentikawan-kawanbaikgoodgoodwiseltolaklidah
      asapbertepuk tangancraymengisytiharkanderisivejangan dengarmuat turun
      panasberalunketawa1mdamesyuaratmoskingnegatif
      not_ipopcornmenghukumbacamenakutkanmenakutkancarian
      mengejekterima kasihinito_clueumnikakutbersetuju
      burukbeeeblack_eyeblum3memerahbermegahkebosanan
      ditapiskesenanganrahsia2mengancamkemenanganyusun_bespectacled
      shokrespektloldiingatiselamat datangkrutoyya_za
      ya_dobryipembantune_huliganne_othodifludlarangantutup
300 komen
Penulis
Selamat petang pitonpiton0. Terima kasih atas ulasan hutan, tetapi titik di sini bukan dalam pemikiran atau pendekatan yang tidak standard. Pendekatan ini biasa - dicipta, dicipta, dicuba, diperbetulkan jika tidak berfungsi. Perkara utama adalah memahami apa yang berasal dari. Jadi awak katakan dan anda mempunyai idea, hebat. Semua ini dari hakikat bahawa ramai orang berasa sedikit kelainan di ruang sekeliling - puncak berputar menstabilkan di ruang angkasa apabila tidak diketahui, Berikut adalah jenaka https://yadi.sk/i/W_Eo5coYVnNTNQ. Pada musim bunga, saya juga perlu membantahnya dengan satu orang, dengan baik, saya berpendapat agak di dalamnya, saya telah membuat thread ini https://yadi.sk/i/K_DHshyrSqLLEA tetapi tidak menghantarnya. Ia jelas menunjukkan bahawa dalam tiga bingkai pertama pusat graviti pembinaan keadaan tidak berubah, dan tidak masuk akal untuk meyakinkan orang yang tidak mahu melihatnya. Dan ada banyak momen sedemikian, dan saya mula merakam orang-orang yang berkaitan dengan graviti. Dan ternyata hampir dengan segera bahawa fizik dibina bukan pada fakta tetapi pada teori - idea sesetengah orang dan bagaimana fakta ini berlaku. Lebih-lebih lagi, jika suatu teori menguraikan dengan jelas suatu kejadian sebelum pembentukan fakta, maka adalah mungkin untuk membina hujah-hujah lebih lanjut, tetapi jika suatu teori tidak menggambarkan peristiwa dengan betul, maka ini adalah kebuntuan. Dan sesetengah rakan, dan lebih-lebih lagi pengikut mereka, membantah perbezaan pendapat dengan semua cara yang ada. Cukuplah untuk mengingatkan semula Giordano Bruno. Ya, dan sekarang perkara yang sama sedang berlaku. Saya tidak pergi ke sains tentang ini sehingga saya mendapat keputusan sebenar yang disahkan oleh reka bentuk kerja. Tetapi ini tidak menarik para ahli akademik keturunan, sekurang-kurangnya mereka perlu mengkaji semula asas-asas fizik dan, yang paling penting, memberi ruang. Dan segala-galanya adalah mudah dan ramai yang merasa mengapa dan berminat dalam topik ini dan cuba membina struktur mudah. Kami tidak berminat dengan orang kaya, mungkin mana anak-anak lelaki mereka akan mahu mendapatkan kereta terbang atau basikal, kami seperti tulang di kerongkongan untuk ahli akademik. di sini dan masak dalam jusnya. Dan saya jauh dari yang paling bijak dan bukan yang pertama, ingat sekurang-kurangnya sebuah istana karang https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA Dan juga Schauberger Searl, Tuhan tahu siapa lagi. Cara keluar dari situasi ini menjadi kumpulan pemikir adalah realistik. Nah, kita sedang membuat parti baru, lihat dan mari kita pergi ke pemilihan. Pastinya lebih banyak peluang daripada Zherenovsky. Parti Realis - bagaimana kedengarannya.
Penulis
Selamat siang, Valentin Pavlovich. Seluruh surat anda penuh dengan satu pemikiran - saya mahu memahami bagaimana ia berfungsi - dari mana saya memilih frasa peribadi - saya MAHU. Dalam artikel ini, penekanan diberikan pada reka bentuk, struktur dalamannya, yang mungkin sia-sia memberi inspirasi kepada mereka yang membacanya untuk penyelesaian yang mudah untuk masalah yang kompleks itu. Ramai yang memutuskan bahawa menggunakan sepasang bola dan gear itu mungkin untuk mencapai kesan yang dikehendaki, ada yang cuba untuk memasang reka bentuk dengan memperkenalkan yang paling tidak masuk akal, pada pendapat saya, perubahan dan penambahan kepadanya. Pada yang terbaik, mendapat kesan yang lemah berbanding dengan kerja inertioid, yang mereka nyatakan dalam surat mereka. Pereka sofa lain, dan kebanyakan mereka, cuba membuktikan bahawa ini tidak mungkin kerana mereka fikir begitu. pada masa yang sama bahkan tidak mempercayai apa yang mereka lihat dengan mata mereka sendiri pada rekod,
Anda mendakwa bahawa anda mempunyai bengkel yang dilengkapi dengan mesin yang diperlukan dan terdapat peluang untuk kerja dan masa lapang, di mana anda dapat memasang struktur yang serius dan melakukan eksperimen. Saya bersedia untuk datang dan bekerja untuk anda, tetapi pertama-tama anda perlu menyelesaikan satu soalan - WHY DESAIN YANG DILAKUKAN AKAN DALAM AKHIR SEGALANYA. Lelaki yang membuat cadangan yang sama sebelum ini percaya bahawa reka bentuk itu harus sepenuhnya, kerana berdasarkan bengkelnya ia dicipta, dan dia sudah bersedia untuk membayar kerja saya sebagai pekerja yang layak. Nampaknya saya tertarik dengan struktur terbang, tetapi ini hanya berlaku apabila tujahan peranti melebihi berat struktur.,Saya fikir ia mungkin untuk mencipta daya tarikan dari 150 hingga 250 massa cecair kerja, dan walaupun Leonov mendakwa bahawa nisbah ini boleh berada pada urutan 700, saya tidak bersetuju dengannya, jisim peranti itu mula berkembang disebabkan oleh kekuatan mekanikal yang diperlukan, yang mempunyai mesin yang mampu menyelesaikan masalah getaran itu bernilai dengan segera bergerak ke arah mencipta peranti volumetrik. Saya menunggu jawapan dan jika anda bersedia untuk nisbah 50-50 saya sedang menunggu alamat. Saya memberi amaran kepada anda segera bahawa soal teori graviti tidak termasuk dalam soalan-soalan kontrak.
Satu topik menarik, kecuali beberapa perkara yang saya akan sertai salah satu komen yang mengucapkan terima kasih kepada Tuhan bahawa masih ada orang yang boleh berfikir di luar kotak, tidak memperhatikan kritikan (walaupun amat berguna) kekurangan dana (untuk cond untuk enjin model seterusnya) dan halangan lain. Membaca mengambil banyak masa tetapi saya tidak menyesalinya. Terima kasih kepada semua peserta dalam perbincangan dan kami akan menunggu kelanjutan - di mana sudah berada di tahap fizik kuantum atau di persimpangan sains? Saya hanya ingin mengucapkan pengarang untuk beralih kepada model yang lebih kecil - dengan kuasa autonomi, dan hasilnya akan menjadi lebih jelas dan lebih murah IMHO.Tetapi fakta bahawa banyak penemuan tidak dibuat oleh akademisi yang diketahui, tetapi segala yang kita miliki pada abad ke-21 pastinya diciptakan bukan oleh yang diajar sendiri pakar yang berpendidikan tinggi dalam bidang pengetahuan mereka, dan juga mereka yang suka pekerjaan mereka. Maaf untuk kelonggaran.
Penulis
Perspektif umum https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA
pukulan yang menarik, anda memahami peluang yang diberikan oleh pengetahuan.
Penulis
Mungkin topik yang paling dikemukakan 294 komen-)))))
Mengenai graviti. Saya tidak ingat menulis atau tidak. Beberapa tahun yang lalu, saya melihat sebuah filem (tidak di TV) tentang seorang Portugis yang seolah-olah tinggal di salah satu negara di Amerika Selatan. Dia memiliki semacam rahsia untuk menggerakkan blok batu besar. Dia membuat meja batu, kerusi, pintu besar. Semua dengan sendirinya. Dan memasangnya sendiri. Mafia malah berlari ke arahnya, mereka mahu dia memberitahu rahsia.
Rupa-rupanya, anda berfikir bahawa menjadi buta huruf lebih baik? bodoh
Tetamu Oleg
Quote: Ivan_Pokhmelev
Tidak, watak itu sebenarnya, walaupun mempunyai beberapa konsep awal dalam bidang elektronik. Malangnya, perubahan yang serius dalam hidupnya menyebabkan perubahan psikologi yang diamalkan (saya katakan).
Mengenai perisai dan ladang (seseorang tidak memahami sindiran) - dia yang menganggap "dosa" saya kepada anda.)) Kami kini mempunyai watak kolektif dengannya, tanpa membahagikan kepada subjek individu.

Ia baik untuk berkembang seperti anda. Bawa ya bawa ia di Internet, dan lapan orang akan memecahkan kepalanya.
Tetamu Oleg
Saya menonton video di YouTube sekitar 10 tahun yang lalu, di mana model Amerika dibuat dalam bentuk galas meter dengan roda beban, jadi ia terbang di udara. Dan anda hanya perlu pergi :( Backward country ...
Tetapi bolehkah anda melakukan sebaliknya, bukan anti-graviti, tetapi super graviti? Supaya bulu itu menimbang satu tan

Saya teringat satu lelucon Soviet tentang bagaimana orang Georgia, yang bekerja di kilang pembungkus daging sebelum bersara, meninggalkan, membawa anaknya bekerja di sana:
- Sinok !! Inilah mathras! Pusta seperti mesin shank !!! Anda tetap kambing keseluruhan di sana !! Tiga jari sosej datang ke sana! Jari Adyn anda berubah! Anda memberi dua jari ke negeri !!! .. difahami?
- ... Nah, ayah !!! Saya tidak faham !!!
- Shto ne panyatna !!! Poke the lamb !!! Vihodzit tiga jari !!! Jari Adyn - untuk diri sendiri !! Dua - ke negeri !! Adakah anda faham ???
- Tidak!
_ Pendengaran !!! Adakah menipu dari tempat? !!! Poke the lamb !!! Vihodzit tiga jari !!! Adnu ....
(putar anak lelaki)
- Ayah !!! ... Dan mesin seperti itu, chitobi naabarot ??? Mereka meletakkan jari di curang, dan ceri kambing!
(Georgia, hampir tidak menahan kemarahan)
"Zdes adalah bersih!" Tetapi ada di rumah! ... INI ADALAH ANDA !!!!
menakutkan
Penulis
Saya fikir ia adalah mungkin untuk meningkatkan ketumpatan bidang kerikil dalam jumlah tertentu beberapa kali tanpa sebarang masalah, dan eksperimen yang dijalankan mengesahkan ini.
Tetapi bolehkah anda melakukan sebaliknya, bukan anti-graviti, tetapi super graviti? Supaya bulu itu menimbang satu tan
Penulis
Terdapat juga artikel, https: //msm.imdmyself.com/index.php? Newsid = 14219, walaupun untuk sebab tertentu lukisan dan gambar tidak muncul, terdapat reka bentuk batu kerikil yang berlainan di dalamnya, dan komen kelihatannya hilang, nampaknya mengganggu seseorang
Penulis
Maaf vitanar tetapi orang yang salah yang telah anda pilih untuk rujukan. Jika anda bercakap dengannya selama sepuluh minit, anda akan memahami bahawa dia, sebagai pemburu itu, tidak berjuang untuk tujuan itu, tetapi untuk diplomanya. Dalam penjelasannya terdapat banyak maklumat yang bertentangan antara satu sama lain, dan apabila tidak cukup dia, dia mula memasukkan momen dari dinamika ether yang dicipta, dan lain-lain. . Dan semua hanya membuktikan bahawa dia tidak bersalah. Pada masa yang sama, dia tidak faham bagaimana inertia Tolchin berfungsi, dan jika anda mula membuktikan kepadanya bahawa tidak demikian, dia akan mula merujuk kepada dua ratus artikelnya atau, jika saya ingat dengan betul, enam buku beliau. Satu-satunya perkara yang boleh dikaitkan dengannya ialah mengkaji bahan sumber dan membekalkannya kepada orang lain dalam bentuk termampat. Jika bukan untuk komen-komen ilmiah yang hampir-hampir ..... dan projectionism. Hormati revolusinya dalam mekanik, ada lapan dari mereka, anda faham. Banyak janji dan pernyataan pseudo-saintifik.
Tetapi Tolchin berjaya. Saya fikir dia faham bagaimana modelnya berfungsi, tetapi selepas teknik seperti itu, membuangnya dari kerja ini dan segala macam senyap, dia hanya tidak memberitahu siapa pun, tetapi seperti Schauberger. Kebenaran kedua adalah benar kerana satu lagi sebab - jika segala-galanya menjadi jelas kepada semua orang, maka tidak ada lagi keperluan untuknya.
vitanar
Penulis
Apa itu Dmitry, anda tidak boleh bayangkan bahawa nama lain boleh dipanggil nama itu. Tetapi seseorang membuktikan keupayaan untuk berfikir dalam empat dimensi.
tidak ada kesalahan, tetapi pergi ke aybolit ... dan kemudian beberapa jenis keterukan adalah lurus
Penulis
Ya, Dmitry, saya melakukan ujian pada skala kilasan menurut teknologi yang diajukan kepada saya. Dan teknologi ini terdiri daripada - Ia adalah perlu untuk mengambil rasuk cahaya dan kuat (rod), menggantungnya dengan bahagian tengah pada benang yang kuat, di satu tempat meletakkan model yang diuji pada pengimbang yang lain. Kepada soalan saya untuk apa itu, jawapannya diterima - pergerakan model anda dikaitkan dengan penampilan gelombang membujur di dalam model dan pemisahannya dari permukaan akan menunjukkan bahawa tiada daya tarikan.
Saya mengambil paip plastik sebagai balok rod, di satu tangan saya menggantung model nombor empat, yang terbukti baik dalam perlumbaan di permaidani dan berenang di dalam air, dan dalam percubaan pertama saya mendapat keputusan yang positif, namun hasilnya lemah dan tidak meyakinkan. Dan ini memberikan sistem suspensi sangat sensitif. Walaupun ia perlu bergerak berhampiran dengan lancar dan perlahan supaya tidak menghasilkan arus udara, tetapi untuk bernafas melalui pembalut kain kapas. https://yadi.sk/i/JJ-IM8SGFlSVIw Setelah memutuskan bahawa penggantungan yang salah telah dibuat semula untuk seluruh sistem. Pada akhirnya, lima siri eksperimen telah dijalankan menghasilkan keputusan slaid. Pada separuh kedua bulan Januari, model lima dicipta, yang sepatutnya melampaui semua model terdahulu dalam semua aspek. Tetapi hasilnya, walaupun lebih ekspresif, tetapi jauh dari apa yang diharapkan.
Kemudian perhatiannya dialihkan ke sistem ujian itu sendiri dan ternyata sama ada satu putus atau saboteur boleh menawarkannya. Tujahan yang dicipta oleh model-model yang diputar tidak di sekitar pusat penggantungan, yang mudah alih dan kekurangan jisim, tetapi di sekitar timbangan, sementara penggantungan bertukar menjadi elemen penstabil yang dimuatkan pada musim bunga, beralih ke sisi pada saat impuls teras dan kembali ke tempatnya setelah selesai. Oleh itu, keputusan yang tidak begitu jelas, walaupun tidak sesuai dengan arah yang betul masih berlaku. Kaedah ini akan berfungsi jika dua model serentak bekerja terletak di hujung yang berbeza dari batang. Sukar untuk membayangkan seorang tuan punya keupayaan untuk mencipta dua model yang sama dan menyegerakkan kerja mereka.
Berdasarkan pada perkara yang terdahulu, saya boleh berhujah bahawa kaedah yang dicadangkan tidak dapat diterima untuk model ujian, dan orang yang mencadangkannya, tanpa berfikir atau dengan niat yang bermusuhan, cuba mengurangkan keputusan kerja tuan tunggal untuk batal atau mudah diperebutkan.
Itulah Dmitry. Dalam kes ini, saya meletupkan diri saya dengan kesederhanaan eksperimen.
Penulis
Ia tidak membezakan, walaupun senapang elektromagnet. Pistolnya adalah tepat kerana lebih mudah dibayangkan. Bukan semua orang mempunyai imaginasi yang maju.
Enjin 12-tolok
Botol champagne yang lebih baik! ("Dari Cannon ke Bulan" oleh J. Verne.) xaxa
Penulis
Tiada Dmitry. By the way, teska anda mendakwa Pergerakan yang tidak disokong adalah mustahil Yesho pada mulanya. Mungkin hakikatnya anda hanya melihat bahagian mekanikal sistem, tetapi ia hadir di sana ... Mari kita gunakan contoh.
Terdapat satelit yang perlu ditemui, katakan, asteroid, dan ia mempunyai enjin yang menarik, yang terdiri daripada senapang berkaliber 12 yang dimuatkan dengan kartrij bukan peluru, di mana bola keluli dimasukkan. Setiap pukulan pistol membawa kepada gerak hati ke arah yang betul, dan peluru yang dipancarkan memasuki drum di sepanjang permukaan dalamannya di mana ia berputar sehingga impuls hilang sepenuhnya. Jika anda seorang jurutera, seperti yang anda katakan, maka anda boleh dengan mudah membayangkan gambar sedemikian. Dorongan pertama menetapkan sistem yang bergerak, sebaliknya diedarkan di sepanjang permukaan gendang dengan kompensasi hampir lengkap arah, peluru itu sendiri tidak hilang. Apa yang bukan enjin yang tidak disokong. Letakkan senjata mesin yang besar dan mencabik sehingga membosankan. Ya, dari masa ke masa, peluru perlu dikembalikan ke tempat itu dan untuk melengkapkan kartrij baru. Tetapi siapa yang mengatakan bahawa ini sepatutnya dilakukan segera, mereka menunggu sehingga satelit sampai ke tempat itu dan menyeret beg bola dari petak belakang ke hadapan, lebih dekat dengan senapang mesin. Perkara yang paling penting ialah kami mendapat tempat yang diperlukan oleh enjin.
penyu - pada ikan paus!

Apa yang dia dapatkan di sana? Nah dia berenang dalam keadaan okayan, macam? ...))))
P.S. Diilhamkan oleh:
- Dia pernah pergi ke hutan tanpa pistol.
- Dalam erti kata apa tanpa pistol?
- Baiklah, dalam pengertian beruang.
"Bukan beruang, tetapi raksasa." Tetapi dia menembak dengan pistol.
- Dari pistol?
- Ya. Batu dari ceri.
- Ceri manis!
- Dia menembak, pertama, bukan ceri, tetapi currants. Apabila mereka terbang ke rumahnya.
- Bears?
- Baiklah, bukan mammoth!
"Mengapa, mengapa semua ini membesar dengan rusa?"
(c) "Munchausen yang sama"
Dan di bawah ikan paus - terapung! )))
Dalam bliiiin! Saya tidak tahu, terima kasih kerana maklumat itu! Pemikiran mengalir di bahagian bawah! xaxa
penyu - pada ikan paus! Ia adalah dosa untuk tidak mengetahui kebenaran umum!

Dan di bawah ikan paus - terapung! )))
Oleh itu ia adalah rata kerana ia terletak di bawah ikan paus! )))))
Dan mata kanser masih di batang kerana dia LIHAT INI !!! tersenyum maaf
Ada Penyu !!!!
Terutama untuk para pecinta: Bumi pada empat gajah, gajah pada penyu, dan juga penyu pada ikan paus! Ia adalah dosa untuk tidak mengetahui kebenaran umum! xaxa
Ikan paus mana? Kegelapan !!! xaxa
...
Ada Penyu !!!! menakutkan
Mereka tidak dapat dilihat, kerana ia dilindungi oleh satah Bumi. )))
Untuk tanah rata

di manakah gajah dan ikan paus?
Penulis
Komunikasi, semua orang memilih untuk dirinya sendiri.
By the way, sejenis gerakan di bawah pengaruh graviti .. dan imaginasi anda akan membolehkan anda mengganti, dalam kes ini, graviti dengan motor elektrik, dan lupa seketika bahawa anda telah menghabiskan banyak tenaga otot.
Dan tembakan juga sejuk, Sasha dihantar, jadi saya memutuskan bahawa ia tidak akan menyakiti semua orang untuk melihat. Lagipun, yang menembak mereka melakukannya dengan niat tertentu ..... untuk menunjukkan kemungkinan skate.

Untuk perancang tanah rata. yahoo
Dan apa hubungannya?
P.S. Jika cho, saya sendiri "berjaya" untuk menunggang papan selaju. Dan dalam garis lurus, dan menanjak (kecil) juga ...
Slashing ... Saya teruja ... "Dalam garis lurus" ia akan berfungsi jika tidak dari gunung.))) (Saya maksudkan garis "dari titik A hingga titik B"))). Trajektori sebenar, dengan "pergerakan diri" adalah zigzag.)))) Kita perlu mengubah "jatuh" ke gerakan ...
By the way, sejenis pergerakan di bawah pengaruh graviti ...))) Hanya sekarang, kekuatan otot, saya fikir, ia memerlukan lebih daripada jika anda pedal ...)))
Penulis
https://yadi.sk/i/2kJU6CX80r1dog pada pemanduan Yandex
Penulis
Valery, bagaimana anda menyalah tafsir apa yang dikatakan,bahawa untuk Valera, kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan bagi saya, ini tidak semestinya Ini jauh dari sini pertimbangkan undang-undang Newton yang tidak masuk akal Anda cuba untuk menyesuaikan diri seperti tajam. Jadi mengenai tanah, saya bercakap tentang saintis, dan anda bercakap tentang, dan saya minta maaf dalam artikel yang saya katakan bahawa saya akan membantu mereka yang akan melakukan sesuatu, dan bukan mereka yang akan berbual dan menari, dan juga berkenaan dengan penciptaan reka bentuk baru.
hakikat bahawa untuk Valera kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan untuk saya tidak semestinya sama, dan perbezaannya ialah saya tahu jalan sekitar ini, tetapi Valera tidak ingin tahu.

Tetapi anda masih tidak memberi pencerahan kepada kami, mengapa anda menganggap undang-undang yang tidak masuk akal Newton!
Saya telah mula memetik beberapa kali ("Terdapat sistem rujukan sedemikian ...." dan seterusnya dalam teks), dengan harapan bahawa anda masih menerangkan kepada kami dari mana Undang-undang Newton tidak benar dan MENGAPA ...
Umumnya, ini mengingatkan saya dalam seketika dalam sejarah apabila gereja mendakwa bahawa semua planet berputar di sekeliling bumi dan semua saintis, dengan beberapa pengecualian, menyokongnya dan bersedia untuk berpaut ke tenggorokan lawan mereka, dan ada juga yang mati. Dan sekarang setiap pelajar boleh membuktikannya.

Nasib baik, sekarang ada orang-orang seperti kamu yang pasti tahu bahawa Bumi adalah rata !!!
Dan ada banyak bukti untuk ini! Di sini, sekurang-kurangnya:
Bumi datar
Bukti Bumi Flat
Flat Earth: teori dengan bukti dan fakta + video
Dan taktik mereka, dengan cara itu. Anda: "Saya tidak akan menjelaskan apa-apa kepada anda tetapi menjawab soalan berikut: (soalan berikut, jawapan yang TIDAK diterima oleh mereka, walaupun anda memberinya). !!! "
Dan mereka juga dihalang oleh "saintis rasmi" ...
Dan di sini anda menuntut bahawa Bumi sepatutnya bulat !!!
Di sini ikut pautan dan baca !!! Pandangan ini akan dekat dengan anda. Dan "bukti" nya juga semua "tahap dan gaya" ... Saya fikir ... Anda tidak akan menafikan bahawa "apa yang anda lihat dengan mata anda sendiri" dan percaya bahawa saintis palsu menipu kami !!!
Penulis
Itulah ketika mereka menarik sepotong seperti beberapa baris dari halaman teks, sangat sukar untuk memahami apa yang dipertaruhkan. Terutama kerana kita sering bercakap bahasa yang berbeza, untuk Valera kebenaran yang tidak berubah untuk saya tidak semestinya sama, dan perbezaannya adalah saya tahu cara ini, tetapi Valera tidak mahu tahu. Umumnya, ini mengingatkan saya dalam seketika dalam sejarah apabila gereja mendakwa bahawa semua planet berputar di sekeliling bumi dan semua saintis, dengan beberapa pengecualian, menyokongnya dan bersedia untuk berpaut ke tenggorokan lawan mereka, dan ada juga yang mati. Dan sekarang setiap pelajar boleh membuktikannya. Jangan percaya apa yang berfungsi, jelas bahawa tidak ada penjelasan yang akan diterima, untuk membina alat yang sama dan untuk membuat eksperimen sendiri, sebagai ahli sains yang berminat akan lakukan, jika anda tidak mahu, kemalasan. Faedah kekal untuk dipamerkan
Apa yang berlaku dari pihak Pohmelyov? Mari kita katakan sesuatu, kabur dari belakang pagar.
Anda boleh mengambil dengan mudah bahawa ia tidak berfungsi, dan ia lebih mudah daripada apa yang berfungsi, tetapi dalam kata-kata, tetapi saya digunakan untuk mempercayai mata saya sendiri, dan anda. Anda tidak mahu membantu, saya tidak percaya bahawa tidak ada 500 rubel untuk seseorang yang sedang membina rumah musim panas mewah, tetapi bagi saya beberapa pemindahan dan kapasitor lain dalam reka bentuk enjin bermula. Jadi sekurang-kurangnya jangan repot-repot.
Adakah semuanya berfungsi untuknya?
Pernahkah anda melihat atau diambil berdasarkan iman? senyum
Quote: freefire78
Saya akan cuba mencari artikel dalam jurnal IR selama 70 tahun, di mana seseorang menunjukkan inertioidnya dan tokoh-tokoh sains terkemuka tidak dapat memahami bagaimana ...
C'mon! )) Luminari? Bagaimana kerja inersia (dan) telah lama diketahui, dan semua ini tidak melampaui sempadan fizik klasik.
Quote: freefire78
Dapatkan lelaki itu.
Adakah anda mengelirukan apa-apa? Siapa yang patut ketinggalan?
Quote: freefire78
Adakah semuanya berfungsi untuknya? Banggakan bahawa masih terdapat otak yang cerah di negara ini.
Maafkan jenaka?))
Penulis
Terima kasih freefire78. Sangat sukar untuk meyakinkan orang-orang yang tidak mempercayai sesiapa pun, bahkan mata mereka, mereka yang takut mengatakan bahawa ini mustahil kerana dia sendiri tidak pasti
Sasha mempunyai diameter terbesar dalam bekas anak patung bersarang 17 sentimeter, mungkin ada dan saya tidak tahu lagi. Anda boleh meletakkan satu balang di atas yang lain, meregangkan batang di antara mereka, mengambil gear dari penggiling untuk dijual.
Suara Valery, suara. Itu bukan semua sibuk dengan perbualan.
Saya membaca 260 komen dan sepanjang masa penulis cuba meyakinkan semua orang yang tidak bersalah. Adalah baik bahawa tiada Pasitan)). Saya akan cuba mencari artikel dalam jurnal IR lebih dari 70 tahun, di mana seseorang menunjukkan inertioids dan ilmuan sains tidak dapat memahami bagaimana ... Berikan di belakang orang itu. Adakah semuanya berfungsi untuknya? Banggakan bahawa masih terdapat otak yang cerah di negara ini.
Siapa yang dia cakap? ....
Suara? membantu
Penulis
Saya bersetuju, Tetapi pilihan pertama adalah yang pertama, bukan yang paling mudah. Saya bercadang untuk segera bertukar kepada magneto-mekanikal, sudah tentu ia sukar untuk dikawal tetapi kira-kira bercakap kecekapan hampir pada maksimum.
Penulis
Kemudian saya melihat melalui perbincangan dan datang ke sini - Tenaga kinetik - fungsi skalar, yang merupakan ukuran gerak titik-titik bahan yang membentuk sistem mekanikal yang dipertimbangkan, dan hanya bergantung kepada massa dan modulus halaju titik-titik ini [1] Dalam masalah, saya ingat, kita menganggap dua sistem yang sama dengan dua roda api , satu yang aktif - yang lain dalam keadaan pasif Jika saya faham dengan betul modul halaju titik varian aktif sama dengan modul halaju pasif. Dan kerana sistem itu dianggap secara keseluruhan, dalam bentuk tertutup, apakah perbezaan di antara sistem ini dan di mana tenaga kinetik.
Penulis
Halo, saya juga memanggil Alexander, saya tidak menjalankan ujian penggantungan, pada masa itu tiada siapa yang memerlukannya. Ya, dan pada pemilihan pilihan kereta saya menghabiskan empat bulan melayari Internet setiap hari, sehingga konstruksi yang sedang dibangun tidak akan seperti apa pun yang diketahui. Dan tidak menemui apa-apa. Tetapi sekarang, di belakang, banyak yang cuba menjadi pendahulu saya.
Maaf, tetapi soal ujian penggantungan bukan kali pertama. Walau bagaimanapun, saya tidak faham apa yang diberikannya. Penggantungan boleh mengesan daya tarikan dalam jumlah yang kecil apabila ia tidak dapat memindahkan struktur pada roda, tetapi ini tidak berlaku. Selain itu, pembinaan rumah yang dipasang secara rakaman hampir pasti tidak akan tertumpu dan akan mula runtuh, kerana tidak ada kesan giroskopik di sini, dan butir-butir itu dipilih dari apa yang tersedia oleh itu vektor tujah dengan kebarangkalian seratus peratus tidak melalui pusat jisim struktur dan ia akan jatuh. Walau bagaimanapun, ia akan menjadi bukti daya tarikan. Bolehkah anda menjelaskannya?
Penulis
Anda mendapat titik utama dengan betul. Saya mewujudkan syarat untuk kemunculan mata kestabilan sementara, dan kemudian membina mereka. Tetapi interaksi dengan lapangan berlaku hanya dalam pesawat tertentu, itulah sebabnya saya menyebut planar pembinaan ini. Semasa pembinaan model volumetrik, tujahan akan meningkat banyak kali kerana sebahagian besar enjin dan sebahagian besar bidang sekitarnya akan mengambil bahagian dalam kerja di sana.Sekarang, tujah boleh menjadi beberapa ratus massa cecair kerja, jika lebih mudah jika jisim bola setiap kilogram adalah empat, tetapi mudah untuk meningkatkan jumlahnya menjadi enam atau lapan atau lebih, tujahan dapat beberapa tan. Tetapi untuk model terbang, ini tidak sesuai dengan baik, kerana kekuatan mekanikal struktur yang diperlukan, dan seterusnya jisim, berkembang. Untuk penerbangan, anda perlu bergerak ke sistem mengelilingi.
Penulis
Well done Valeria, akhirnya menjadi jelas bahawa kita berhujah dengan undang-undang ini sangat Isaac Newton, tetapi saya fikir bahawa seseorang secara khusus datang dengan gangguan dengan prosiding inersia pada bahagian ganti, untuk mengalihkan perhatian kita dari Ishak. Tetapi dalam fizik terdapat satu lagi undang-undang yang tidak berubah yang dicadangkan oleh alam semulajadi itu sendiri - mana-mana eksperimen yang dijalankan di bawah keadaan yang sama, mengikut metodologi yang sama, harus memberikan hasil yang sama, tetapi kita mempunyai yang berbeza. Dan kita tidak perlu cuba mengganti varian tenaga kinetik atau sesuatu yang lain, di sini kita hanya perlu memilih antara ini tidak boleh, kerana ini tidak boleh [/ u] [/ b] atau ada sesuatu di dalamnya . Dan mungkin anda masih perlu jujur, sekurang-kurangnya dengan diri anda. Dan langkah kecil ini boleh naik ke puncak bukit, dan seperti kata orang dahulu - dari bukit yang lebih tinggi, anda boleh melihat lebih jauh.
kedua-dua kes berada dalam keadaan yang sama, dalam sistem yang sama, dan hasilnya berbeza

Tenaga kinetik adalah fungsi skalar, yang merupakan ukuran gerak mata bahan yang membentuk yang dipertimbangkan sistem mekanikal, dan bergantung hanya kepada orang ramai dan modul halaju mata ini[1]
senyum
Itulah sebabnya saya menulisnya, katakanlah, mari kita ingat kata-kata salah satu yang hebat tentang fakta bahawa "Terdapat sistem rujukan sedemikian ...." dan seterusnya ...
Saya fikir undang-undang Newton akan dikenang dengan baik oleh semua orang .... Anda tidak boleh berdebat dengan mereka ... Dan bukan hanya kerana Kakek Ishak adalah satu kuasa !!! krutoy ... Sederhana, dia dirumuskan dengan kata-kata apa yang jelas, dan membantu "meletakkan semuanya dalam satu skema" ....
Dan penulis cuba, pada pendapat saya, untuk membandingkan panjang dengan masam itu. ))))). Dan dia bertanya kepada kami soalan "Anda tidak akan berhujah bahawa mereka tidak sama? !!! Jadi jelaskan mengapa !!!" membantu
Penulis
Dan untuk sistem rujukan mana syarat-syarat yang dicadangkan dalam masalah tergolong, dan sekali lagi, pada mulanya kedua-dua kes berada dalam keadaan yang sama, dalam sistem yang sama, tetapi hasilnya berbeza. Tidak kira apa sistem bermula dari awal, bagaimana anda menentukan sebab untuk keputusan yang berbeza pada akhirnya.
Pertama dengan gyro idle
Kami menggunakan kes kedua tetapi sebelum ini berputar roda tenaga
maka kesimpulan itu undang-undang tidak selalu terpakai atau kesannya terhad.

Sistem rujukandi mana undang-undang inersia dipenuhi disebut sistem rujukan inersia (ISO). Semua sistem rujukan lain (sebagai contoh, berputar atau bergerak dengan pecutan) masing-masing dipanggil bukan inersia.
Dalam sistem rujukan bukan inersia undang-undang inersia tidak berpuas hati. Walau bagaimanapun, gerakan badan dalam bingkai rujukan bukan inersia boleh digambarkan oleh persamaan gerakan yang sama seperti inersia, jika, bersama-sama dengan daya yang disebabkan oleh tindakan badan antara satu sama lain, daya inersia diambil kira [4] [5].
senyum
Penulis
Mari buat percubaan lain.
Kami menggunakan dua kes daripada tugas sebelumnya. Yang pertama dengan gyroscope yang dilumpuhkan akan diletakkan dalam graviti sifar di tengah-tengah ruang besar. Kami menggunakan tamparan kecil dengan tukul dari sisi satah terbesar ke sudut. Kes itu akan berputar dan terbang ke sebelah. Kami menggunakan kes kedua tetapi terlebih dahulu berehat roda buluh, dan apabila RPM tercapai, matikan kuasa dari enjin, biarkan roda roda berputar oleh inersia. Kami meletakkan pukulan yang sama pada kes itu dan melihat bahawa jika kes itu mula bergerak ia tidak sama dengan yang pertama dan pastinya tidak berputar.
1 - INERTIA Harta benda badan untuk mengekalkan keadaan istirahat awal atau pergerakan seragam, jika mereka tidak tertakluk kepada tindakan mana-mana kuasa (fizikal).
Oleh kerana kes-kes tersebut berada dalam keadaan yang sama, mereka adalah jisim yang sama, mereka dilanda pada titik yang sama dan kekuatan yang sama, namun hasilnya berbeza, yang bermaksud bahawa beberapa undang-undang dilanggar. Saya sepatutnya membuat kesimpulan yang sama tetapi lebih perlahan dalam 6 langkah pada masa yang sama memandangkan titik menarik yang berkaitan, tetapi mereka perlahan dalam langkah kedua. Cuba bertindak di dahi. Dan selepas semua, pertimbangkan keadaan, tidak ada yang hebat untuk mengeluh - ia mengikut undang-undang tidak selalu berfungsi atau tindakan mereka terhad.

Kami menasihati anda untuk membaca:

Bawa ia untuk telefon pintar ...