» Forum » Idea DIY »Motor inersia graviti atau Siapa yang memerlukan Antigraviti

Motor inersia graviti atau Siapa yang memerlukan Antigraviti

Saya ingin menjelaskan dengan jelas bahawa kita bercakap tentang enjin, iaitu, peranti motor yang menukar apa-apa tenaga (petrol, elektrik ...) ke dalam gerakan translasi dengan berinteraksi dengan medan graviti di sekeliling kita. Saya mula mempelajari teori graviti pada tahun-tahun sekolah saya apabila saya sedar bahawa sains moden tidak tahu apa-apa tentang hal itu. Saya memasuki universiti di jabatan fizik dan berjaya lulus daripadanya. Beliau bekerja sebagai pereka peralatan elektronik dan menerima diploma pakar paten dan metrologis, maka perestroika, tidak kira apa yang dilakukannya, terus mengumpulkan semua maklumat yang mungkin, membaca segala apa yang dia dapat mencapai dan menubuhkan eksperimen dengan memeriksa kepingan maklumat yang disatukan - sehingga teori yang dihasilkan mempunyai akar empirik. Apabila pemahaman tentang proses semasa menjadi lengkap, saya mula beralih, terutamanya melalui Internet, kepada pakar kami, kami berjaya mencari alamat (memberi perhatian kepada hampir semua artikel pada topik yang serius tanpa alamat kembali) tetapi tidak ada jawapan dari sesiapa pun. , Saya diberitahu bahawa terdapat banyak teori dan untuk membuktikan daya majunya adalah perlu sekurang-kurangnya menerangkan proses-proses yang berlaku di alam semesta. Saya terpaksa melakukan astronomi, berkempen setengah tahun, agak mengulangi teori itu, segala-galanya jatuh ke tempatnya. Rundingan bermula lagi, dan sekali lagi ada orang baik yang mencadangkan bahawa teori itu baik tetapi tidak mencukupi, tetapi jika saya dapat membuat peranti berdasarkan teori saya walaupun ia tidak terbang tetapi tanpa lekukan massa dan pemacu roda akan bergerak ke arah yang dipilih kemudian ia akan menjadi bukti seratus peratus dan kemudian ...

Perkara yang paling sukar adalah untuk memilih berdasarkan apa yang harus dibuat seperti peranti - walaupun tangan berkembang dari mana anda memerlukannya tetapi peluang ... Mendaki ke pasar loak bermula dengan mencari apa yang sesuai. Saya menyelesaikan dua pilihan sebagai yang paling berpatutan - pada badan aktif yang padat dan cair, melayari Internet selari dengan dia akan yakin bahawa tidak ada yang melakukan ini supaya mereka tidak akan dituduh plagiarisme, terima kasih kepada Tuhan selama tiga bulan ketika dia sedang membuat troli di atas kerikil kerikil, dia tidak menemukan apa-apa.

Ia kelihatan seperti reka bentuk dengan giblet seperti itu. Anda dapat melihat dengan lebih terperinci:

Seperti yang anda mungkin lihat, trak berjalan dan berjalan dengan riang, tidak seperti makan inertioids yang menjalar walaupun gigi yang kurang berpusat dan kekurangan galas. Struktur dalaman penukar itu sendiri sangat mudah mengambil beberapa gambar apabila disassembling

Dua bola berjalan dalam bulatan dalam sistem dengan pusat pelarian (yang sangat jelas dilihat dari kesan minyak), penjelasannya juga asasnya mudah difahami. Bar SD membahagi pergerakan bola menjadi dua fasa. Sekiranya kita mengesan pergerakan dari titik C, maka bola mula bergerak dengan pecutan - lilitan segmen meningkat - pada kelajuan putaran aci tengah, sementara tongkat 1 menekan bola sambil mempercepatkannya dan menolaknya seperti bot dengan oar dari air, mewujudkan momentum ke atas bola kedua bergerak dengan nyahpecutan apabila lilitan segmen berkurangan, sementara bola menekan pada batang 3 menghasilkan dorongan tujah lagi ke atas, iaitu, apabila bola bergerak, tujah dihasilkan dalam satu arah. yang sesuai untuk memberi pampasan bagi kesan helikopter.Selepas setahun saya jumpa artikel di laman web ini (jenis Google) A ENGINE GRAVITALLY INERTIAL adalah MUNGKIN, yang menggambarkan tiga pilihan peranti, salah satunya sangat mirip dengan saya, dengan satu-satunya perbezaan yang menjadi persoalan - mungkin Saya telah dibina. Dipaparkan di YouTube. Tiada siapa yang berminat. Satu lagi versi graviti troli, dibina berdasarkan cecair kerja cecair, tidak mendedahkan, dan dengan peluang dan pecahan komputer semua gambar dan rekod hilang. Fasa pertama - ini tidak boleh kerana ia tidak boleh - saya sudah merasakannya pada diri saya. Dan orang yang baik lagi berkata - Ini tidak masuk akal, mengambil pinjaman untuk membina sebuah penerbangan model itu maka ... Anda boleh cuba untuk membina, tetapi ada keraguan besar yang walaupun itu akan berubah banyak.Kerana forum kebanyakannya perbualan, ada orang-orang yang mengatakan bahawa dia adalah turner dan dia akan meludah untuk dia membuat model, tetapi sebaik sahaja ia membantu mereka tiba-tiba hilang. Dan di mana saya tidak dapat membayangkan di mana untuk mencari penaja untuk apa-apa perkara. terdapat kajian dengan koefisien penukaran jisim yang lebih tinggi dan dengan perubahan daya tarikan pada arah yang dipilih pada kelajuan tetap untuk peranti planar. Berikut adalah satu lagi pengesahan tentang kebenaran pemikiran saya.

Tidak cukup apa yang saya ada tetapi masih - alamatnya dapat dilihat. Persoalannya tetap - Dan jika pemaju baru bukan institut penyelidikan yang mengandungi beratus-ratus orang dan makan berjuta-juta dari negeri ini. belanjawan, dan penyendiri adalah negeri atau sesiapa yang memerlukannya. Aneh, tetapi dalam hidup saya, saya membuat banyak wang untuk inovasi - saya adalah orang pertama yang menguasai teknologi atau menguasai teknik baru. Benar, ini bukan perkara kecil, dan semua orang merasakan tiada apa yang serius, keadaan diam, dan jika terdapat kejayaan jelas ......... Lagipun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, saya melihat beberapa kesan yang sangat menarik berkaitan graviti, mengawal kadar kerosakan radiasi semulajadi. Katakanlah karut, dan menggali di Internet dan dengan mudah mencari keputusan percubaan di mana peranti yang sama pada persamaan yang berbeza di bumi memberikan hasil yang berbeza jauh melebihi kesalahan statistik, dan perbezaan dalam tahap medan graviti adalah minuscule. Mungkin bagi sesetengahnya ia akan menimbulkan hujatan, tetapi percepatan graviti pada persamaan yang berbeza adalah berbeza, tetapi sedikit berbeza. dengan hujah terakhir saya mencadangkan untuk ingat bahawa bom atom yang digugurkan oleh orang Amerika pada bulan tidak meletup, dan percubaan ini tidak semestinya bodoh.

Dalam satu eksperimen, saya berjaya mendapatkan lebih daripada 20 peratus penurunan berat badan oleh sesuatu objek di ruang tertentu. Dan jenis perubahan yang mungkin berlaku dalam hal ehwal ketenteraan ...

Dan di sinijawapan surat yang saya hantar kepada presiden Rusia dengan cadangan untuk meneruskan pembangunan di peringkat negeri - dari mana ia mengikuti secara langsung bahawa mereka dan SCIENTISTS sahaja akan memutuskan sama ada negara itu memerlukannya, dan mereka yang tidak memahami apa pergerakan itu atau lebih tepatnya di mana asalnya. Cuba untuk mencari sekurang-kurangnya di Internet, walaupun dalam buku teks, jawapan kepada soalan - mengapa puncak pemutar stabil dalam ruang, kerana fenomena ini telah dikaji dan digunakan secara meluas walaupun dalam gyroscopes. Dan terdapat banyak soalan seperti itu, model saya juga merujuk kepada mereka. Dari sini saya teringat dongeng Krylov - bagaimana keadaannya tidak berguna, harga tanpa mengenalnya, yang bodoh tentang dia adalah baik untuk yang teruk.

Secara ringkasnya, mereka bermula, dan tidak menghairankan jika tidak ada yang dapat menjelaskan mengapa dan kerana apa yang model itu bergerak, tetapi anda boleh berfikir seperti lantai mempunyai kemiringan sebanyak satu dua tiga darjah dan oleh itu, disebabkan oleh getaran, model itu mendapat tiga kilogram seberat tiga saat 10 km sejam atau merungut bahawa tidak ada pengukuran yang cukup diambil dengan bantuan instrumen khas yang orang mudah tidak dapat berada di rumah, dan atas dasar ini, kami menyimpulkan bahawa ini adalah ilusi optik dan anda tidak sepatutnya memperhatikannya . Tetapi yang paling penting, ini serupa dengan kesimpulan Pasitan yang, dan hanya itu, boleh menjelaskan segala-galanya, dan jika ia tidak dapat dijelaskan, ia tidak semestinya pada dasarnya, dan ia tidak sepatutnya mencari arah itu.

Nah, yang terakhir, bagi mereka yang ingin mengulangi reka bentuk dan memastikan ia berfungsi. Pertama, buang bola sebagai cairan kerja untuk alasan mudah yang disebabkan oleh putaran semasa pergerakan, pekali penukaran massa terlalu rendah. Berat terbaik pada rod teleskopik (satu atau dua panduan) dengan roda kecil di tepi, untuk mengurangkan seret semasa pergerakan. Sebaiknya, anda boleh menyediakan untuk gelongsor pada permukaan cecair atau minyak yang disembur di hadapan beban. Saya melihat banyak pilihan pembaikan.

Tetapi justifikasi matematik untuk versi enjin ini. Pengiraan dibuat berdasarkan pengiraan mengikut formula fizikal daya sentrifugal dan seterusnya, peranti dikira dengan dimensi yang realistik dan jisim 10 kilogram kargo, diameter kawasan kerja adalah kurang dari satu meter, jadi R1 adalah 0.5 meter dan R2 adalah 0.4 meter pada 10 revolusi sesaat ( ini adalah 600 rpm), tidak begitu banyak apabila anda menganggap bahawa motor berkelajuan rendah konvensional membuat kira-kira 1000 rpm. Saya minta maaf terlebih dahulu sekiranya ada yang salah .....

Nah, teras dengan saiz dan jisim yang sederhana dan sederhana itu tidak lebih daripada 78 876.8 newtons dengan dimensi kg meter sesaat (sedikit lebih daripada 78 tan). Cobalah untuk menceritakan diri anda, dan tiba-tiba saya membuat kesilapan kerana nombor ternyata sangat pepejal. Dan ini hanya dengan separuh daripada enjin. Jika anda hendak mencipta semula atau enjin yang serupa ini, tuliskan, saya akan memberitahu anda beberapa nuansa yang saya dapati dan tanpa itu anda mungkin tidak dapat memanggilnya. Anda boleh memanggilnya apa sahaja yang anda suka - inertioid, enjin inersia, atau seperti saya enjin graviti tidak penting.

Dan satu lagi lampiran yang lebih sedikit, sesetengah rakan sebaya memanggil pembinaan saya sebagai inertioid, ia datang dari kejahilan bahan, atau dari kebodohan semulajadi. Faktanya ialah dalam inertioid terdapat dua pulsa dalam setiap tempoh, satu ke arah tarikan dan yang lain lebih kecil dalam arah yang bertentangan atau hanya impuls pengereman. Dalam reka bentuk saya, walaupun terdapat prostat, tidak ada gerak balas atau penghalang, jadi ia boleh dipanggil enjin. Sudah tentu, anda boleh memanggilnya sebagai dorongan, tetapi kemudian anda perlu memanggil enjin pembakaran dalaman sebagai dorongan, dan atas sebab tertentu ia tidak berlaku kepada sesiapa .
301 jawapannya

Tambah jawapan

    • senyumtersenyumxaxaokdontknowyahoonea
      bosawalbodohyaya-yaagresifrahsia
      maaftariandance2dance3pengampunanmembantuminuman
      berhentikawan-kawanbaikgoodgoodwiseltolaklidah
      asapbertepuk tangancraymengisytiharkanderisivejangan dengarmuat turun
      panasberalunketawa1mdamesyuaratmoskingnegatif
      not_ipopcornmenghukumbacamenakutkanmenakutkancarian
      mengejekterima kasihinito_clueumnikakutbersetuju
      burukbeeeblack_eyeblum3memerahbermegahkebosanan
      ditapiskesenanganrahsia2mengancamkemenanganyusun_bespectacled
      shokrespektloldiingatiselamat datangkrutoyya_za
      ya_dobryipembantune_huliganne_othodifludlarangantutup
Sekarang hitung berapa banyak atom atau meson boleh diletakkan pada jarak 12700 km?


Bayangkan, akhirnya, satu segmen, panjang, seperti yang anda katakan, daripada 12,700 km, dan sama sekali tidak mempunyai ketebalan !!!
SEMUA !!! Tidak !!! Dia (ketebalan) hanya TIDAK !!! (Khe-khe ... dan untuk atom ... dan, walaupun untuk mesons, itu ADALAH) !!! Tidak ada, tetapi ada IS!))))
Ini bukannya besar, bahkan bukan badan FISIK! Ini adalah AXIS GEOMETRIK !!!
Oh, sayang Tuhan, anda adalah saya ..
., Dan di sini baru-baru ini menyatakan rasa tidak puas hati bahawa dia telah dihantar untuk mengajar, sehingga mereka sendiri berdosa, baiklah, jika begitu batu terbang ke kebun saya.

Baiklah, saya tidak menghantar anda untuk mengajar fizik juga ...))) Saya menasihatkan TIDAK untuk pergi ke fizik.)))) ... Saya nasihatkan anda dengan baik .. Tanpa kecewa dan semacam keangkuhan ... Anda adalah seorang kemanusiaan. Ini bukan milikmu ... Anda tidak akan diberikan pemahaman terhadap proses-proses ini ... Itu sebabnya ia begitu "mudah" bagi kebanyakan pelajar kemanusiaan untuk membuat "penemuan hebat" bahawa "tiada siapa yang akan mengenali" ...
Tetapi, dalam sesuatu yang lain, kita ("ahli matematik") tidak dapat mengejar kemanusiaan ...)))
untuk mengatakan "sekitar" anda perlu bercakap tentang perkara-perkara penting,

Di sini anda berada ... Dengan bertentangan dengan tepat "..."
Valery Ayayay, dan di sini baru-baru ini menyatakan rasa tidak puas hati bahawa dia telah dihantar untuk mengajar, sehingga mereka sendiri berdosa, baiklah, jika begitu batu terbang ke taman saya.
Berikut adalah petikan anda:
"Nah, tidak ada ee-etu di dalamnya dimensi linear !!!))) ... N tidak mempunyai sebarang atom di dalamnya, ataupun meson!))))"
Bahawa saya akan mengatakan bahawa titik itu mempunyai ukuran, kerana ia bukan titik sama sekali, tetapi paksi dengan panjang 12700 km! Sekarang hitung berapa banyak atom atau meson boleh diletakkan pada jarak 12700 km? Jadi kepada siapa:
"Anda perlu bermula dengan pemahaman asas ..."
?)))
Tetapi hakikatnya tidak ada apa-apa di sekelilingnya, (titik maya kosong, kosong, dan sentiasa berubah) untuk mengatakan "sekeliling" anda perlu bercakap tentang perkara-perkara penting, walaupun anda tidak bercakap mengenai perkara itu, tetapi mengenai bumi, ini adalah perkara yang berbeza.
Dan tentang geseran kedua-dua rehat dan pergerakan, dia menulis bahawa dalam hal ini tidak ada perbezaan, katanya
Perbincangan berkenaan dengan geseran gerakan.


O-KO-I !!! Kami bercakap mengenai geseran semasa rehat ...
Oho-hoyushki ....)))
Sudah tentu, ada beberapa perkara yang perlu ada di sana, tetapi bagaimana untuk membuktikan ia ditanya. Saya mempunyai pendapat bahawa akhirnya ada hampagas, kerana planet ini terbentang semasa putaran dan entah bagaimana (batu seperti omboh) mencipta tuduhan kuat di sana dan pull-out datang dari daya graviti dalam semua arah dari titik ini.


Ya, walaupun vakum, setidaknya besi tuang, sekurang-kurangnya deuterium, dan bahkan distrofi!))))
Apa perbezaannya, jika itu GEOMETRIC POINT !!! ??? ....
Nah, no-ee-etu di dalamnya dimensi linear !!!))) ... N tidak mempunyai sebarang atom di dalamnya, ataupun meson!))))
Oh-oh-oh-oh ... Sudah terlalu awal untuk awak ... Baiklah, jujur! ... (Saya baik! Saya tidak akan menghantar untuk mengajar fizik dan matematik, tetapi ... saya akan menasihati ...
Jangan cuba untuk beroperasi dengan apa-apa definisi atau undang-undang fizikal lagi ... Anda perlu memulakan dengan memahami mata asas ... Bagaimana anda memahami kuantiti vektor tanpa konsep titik geometri, satah, ruang, dan sebagainya?
Korolev Sifat fizikal geseran tidak difahami sepenuhnya. Terdapat pelbagai sekolah saintifik yang mentafsirkan sifat geseran dari perspektif yang berbeza, contohnya, dari sudut pandangan fizik logam, sifat elektrik, dan sebagainya.
Gesekan adalah gabungan fenomena, contohnya, geseran antara magnet dan besi terutamanya bergantung pada kekuatan menarik magnet (medan magnet), antara molekul bahan geseran adalah interaksi dengan bantuan elektron (medan elektrik), dan lain-lain (ini adalah yang tidak bergantung pada berat)

Gesekan dalam mekanik dikelaskan kepada: geseran gerakan (geseran gelongsor, geseran bergulir), geseran rehat.
Perbincangan berkenaan dengan geseran gerakan.
Adalah baik jika anda menghafal formula fizikal, tetapi kadangkala anda perlu memasukkan logik anda dan tidak menggantikan konsep graviti dengan konsep geseran (pergeseran geseran dari kuasa-kuasa lain dan bukan sebaliknya). Jika kita mengatakan bahawa geseran gerakan adalah sifar (atau juga geseran rehat adalah sifar), maka badan masih memegang permukaan kerana graviti)))
Valery Cincin untuk kebarangkalian berpendapat))), sesetengah perkara perlu berada di sana, tetapi bagaimana untuk membuktikan, ia ditanya.Saya mempunyai pendapat yang akhirnya ada vakum di sana, kerana planet terbentang semasa putaran dan entah bagaimana (batu seperti omboh) mencipta kuasa yang kuat di sana dan gesper datang dari daya graviti dalam semua arah dari titik ini.
Ivan_Pokhmelev Ya, saya tidak berhujah, saya menulis dalam mesej lain (apa untuk Valery (12/02/2018 pada 22:55) - dibaca di bawah dan Korolev biarkan dia membaca juga))) pada dasarnya, di sini kita bersetuju. Saya juga ingin mengatakan tentang apogee dan perigee bahawa mereka berbeza dengan 5 km di perigee, ia lebih menghalang (terdapat lebih banyak udara di sana) daripada di apogee
Maaf murah hati, tapi ....)))).
Pusat ini adalah DOT !!!! Titik geometri !!! Yang tidak mempunyai dimensi linear !!!
Dia tidak mempunyai ketebalan, lebar, atau panjang !!!
Uh ... Bagaimanakah ia dapat memutar ???))))
Quote: Standard Baru
Jadi saya memahami 15 minit (dalam soalan Sergey Orlov), ia bersyarat (untuk sedikit berhenti tidak untuk masa yang lama).
Untuk masa yang lama, tidak lama - tidak ada perbezaan: berharga untuk berhenti, yaitu, menyamakan kelajuan ke sifar, kejatuhan akan segera bermula, dan bukan dalam lingkaran, tetapi ke bawah.

Quote: Standard Baru
Ia akan jatuh (di ISS sekarang kelajuan adalah 7.9 m / s) bermula dari 7.9 m / s, secara beransur-ansur meningkatkan kelajuan.

1. Tidak 7.9 m / s, tetapi 7.9 km / s.
2. Jika kelajuan meningkat dari 7.9 km / s, maka tidak akan jatuh, tetapi jarak dari Bumi.
3. Sekiranya tidak mustahil dan stesennya berhenti seketika, maka kelajuan apabila jatuh akan meningkat berbanding 0 m / s dengan pecutan sekitar 8.7 m / s s.
Dan saya tidak akan mengheret geseran di sini
Dan dari apa, sebenarnya, apakah daya geseran (berat (graviti)) tidak muncul di sana (pada apa yang ia bergantung)? senyum
Valery Saya diseksa oleh keraguan bahawa pusat bumi bodoh berdiri tegak, sebaliknya, ia juga berputar (walaupun lebih perlahan daripada seluruh planet), ini bermakna tidak ada putaran di sekitar seseorang, dan ia (tengah) tidak sama dengan bumi, tetapi kepada Matahari Kecil) )). Dan saya tidak akan mengheret geseran di sini, dan inilah sebabnya: walaupun ia (geseran) adalah sifar, maka juga objek (serpihan DUNIA) akan dipegang oleh graviti. Dan hakikat bahawa seseorang berkata di sana: Belajar fizik, materiel, 10 perintah, semua digit Pi, dll. Saya juga mengutuk ini, jadi bukan budaya, nada buruk.
Ivan_Pokhmelev terdapat 7.9 km / s (bukan 7.9 m / s) dan mula jatuh dari kelajuan yang lebih rendah daripada 7.9 km / s, saya tidak selesai
Ivan_Pokhmelev Jadi saya memahami 15 minit (dalam soalan Sergey Orlov), ia bersyarat (untuk sedikit berhenti tidak untuk masa yang lama). Nah, mengapa segera jatuh ke bawah? Ia akan jatuh (di ISS sekarang kelajuan adalah 7.9 m / s) bermula dari 7.9 m / s, secara beransur-ansur meningkatkan kelajuan. Tetapi tidak serta-merta ke arah "pusat Bumi", tetapi dalam lingkaran, terbang di sekeliling planet untuk beberapa waktu (pusat lingkaran adalah pusat Bumi), secara beransur-ansur menurunkan jarak ke pusat Bumi. Apabila anda menetapkan semula kelajuan, maka ya, ia akan segera jatuh
Quote: Standard Baru
Ivan_Pokhmelev Saya rasa anda segera menggunakan perkataan "Bubur" melalui kesimpulan kelajuan berlebihan. Orang mesti menjadi objektif untuk semua orang.

Baik. Mari kita perhatikan secara terperinci.
Quote: Standard Baru
Apabila ISS melancarkan selama 15 minit, ia mula-mula merayap dari kesannya, maka segala-galanya di dalamnya terbang ke dinding depan dan ketika itu juga tidak akan berwujud berat badan, maka perlahan-lahan akan jatuh ke Bumi

1. Apakah maksudnya: "ISS apabila melambatkan selama 15 minit"? Ini adalah di luar pemahaman saya. ((
2. "... terlebih dahulu ia akan merosot dari kesan, maka segala-galanya di dalamnya akan terbang ke dinding depan" - jika ia akan diratakan, maka bagaimanakah sesuatu yang terbang di dalam objek yang telah diratakan?
3. "akan terus perlahan jatuh ke Bumi" - jika kita mengandaikan bahawa selepas menghentikan halaju sudut adalah sifar, jatuh akan bermula secara menegak ke bawah dengan pecutan kira-kira 8.7 m / s s. Saya tidak fikir ini adalah "lambat."
bagaimana ia boleh berputar di sekeliling bumi

Anda sendiri menjawab:
Sebaliknya, ia berputar dengan Bumi

Lebih tepat lagi, bersama dengan permukaannya!))). Tetapi, selepas semua, ia berputar sama !! Sekitar pusat bumi!))). Bukankah itu ????
Mungkin anda tidak faham dengan melihat dengan lancar ... Oleh itu, anda tidak menolaknya, bukan?
Tetapi Oltaviro, kemudian, tidak dapat membantu tetapi memahami! Jika tidak, dia tidak akan menafikannya dengan begitu yakin ... Jika seseorang telah membuat keputusan untuk menghukum satu lagi kejahilan fizik dalam bentuk yang sombong, maka dia jelas melihatnya dan memikirkan segala-galanya sendiri.
.. Dengan cara ini, sesuatu yang "profesor" kami tidak menjawab !!!
Laman web ini baru-baru ini ...
Terdapat dua pilihan: sama ada pergi dengan pemikiran untuk membenarkan digunakan, atau ... satu lagi balabol, yang menegaskan dirinya sendiri di mana ia sendiri tidak memahami banyak ... Dalam kes kedua, saya fikir saya benar-benar tidak boleh menunggu jawapannya))).
Tetapi ia akan menarik untuk mendengar versinya ... Mungkin ia bukan daya geseran rehat yang menarik kita bersama-sama dengan permukaan bumi ...))))
Ivan_Pokhmelev Saya fikir anda segera menggunakan perkataan "Bubur" melalui kelajuan kesimpulan yang berlebihan. Orang mesti menjadi objektif untuk semua orang.
Saya memetik Sergey Orlov hanya daripada "berhenti betul" yang digunakan: "melambatkan", adakah kita berhujah tentang perbezaan?)).
Berikut adalah sebut harga Sergey Orlov:
"... dan soalan kedua, jika betul untuk menghentikan" Dunia "ini sehingga tiada seorang pun dari cedera yang cedera pada ketinggian yang sama seperti yang akan berlaku kepada kru untuk tempoh 10 -15 minit pertama."
Anda menulis bahawa:
"Selain itu, ISS, apabila dikurangkan kepada lapisan atmosfera yang padat, pasti akan dibakar sepenuhnya atau sebahagiannya (bergantung kepada bagaimana ia dihalang)."
Saya tidak berhujah bahawa ia akan membakar, walaupun amalan membuktikan bahawa sekeping (terutamanya tahan panas) stesen MIR masih terbang ke lautan. Dan dia menggambarkan proses jatuh selepas "melambatkan", tanpa tambahan (dan begitu mudah difahami) dramatisme pembakaran di atmosfera.
Valery, inilah soalannya Sergey Orlov:
"Kenapa stesen Mir dan satelit lain, walaupun geostationary, mengorbit bumi ..."
Ia disebabkan oleh apa yang umumnya satelit berada di orbit dan saya fikir "humor Bahasa Inggeris" anda tidak memahami.
Petikan anda (Valeria):
"" Stesen "Mir" berputar di sekeliling bumi di bawah tindakan gesekan. "
Sekalipun ia datang kepada sebuah lelucon, bagaimanakah ia berputar di sekeliling Bumi (stesen MIR) jika ia berada di dasar bongkah, sebaliknya ia berputar dengan Bumi? Oleh itu, ia tidak jelas.
Quote: Standard Baru
Apabila ISS melancarkan selama 15 minit, ia mula-mula merayap dari kesannya, maka segala-galanya di dalamnya terbang ke dinding depan dan ketika itu juga tidak akan berwujud berat badan, maka perlahan-lahan akan jatuh ke Bumi
Bubur dari andaian spekulatif. Apa maksudnya untuk melambatkan? Nasib kapal angkasa bergantung kepada arah nadi dan nilainya.
Selain itu, ISS, apabila dikurangkan kepada lapisan atmosfera yang padat, pasti akan dibakar sepenuhnya atau sebahagiannya (bergantung kepada bagaimana ia dihalang). Sesetengah kapal angkasa lain boleh mendarat dengan selamat dalam keadaan tertentu.
Valery A, jadi anda tersinggung oleh Oltaviro, dan saya fikir ia adalah pengarang artikel.

Saya benar-benar tidak fikir bahawa seseorang masih boleh tersinggung! (Dan apa boleh jadi? tersenyum )...
Tidak ... Saya tidak tersinggung oleh sesiapa pun.))). Saya tidak menyukainya apabila seseorang merasakan ketawa pada kenyataan orang lain, TIDAK MENGINTIP mengapa. (Saya sendiri tidak membenarkan ini. Maksud saya, anda boleh ketawa - anda tidak dapat menjelaskannya))))
jujur, dalam mesej itu saya juga tidak sepenuhnya setuju dengan anda, apakah tidak jelas sama ada itu adalah lelucon?

Lelucon itu hanya separa - saya bermain jenaka pada penaip tafsiran komen itu, yang jelas membingungkan stesen angkasa (ISS dan Mir))))
Dan jika kita bercakap tentang "Dunia", yang, seperti yang diketahui oleh semua orang, telah lama berada di dasar lautan, maka dengan kekuatan apa yang permukaan bawahnya "menariknya sendiri" apabila bumi berputar ... Saya percaya bahawa ini adalah daya geseran ... adakah anda tidak bersetuju?
Saya tidak fikir bahawa Oltaviro tidak tahu bahawa "Dunia" terletak di bahagian bawah. Saya mengakui bahawa saya salah, dan permukaan bumi "membawa" semua yang ada padanya, terima kasih kerana tiada geseran sama sekali ... Tetapi, secara jujur, saya tidak akan tahu apa lagi yang boleh menyebabkan badan "tidak tergelincir" dan tidak kekal di tempatnya, tetapi untuk bergerak dengan permukaan, mempunyai halaju sudut yang sama ... Yaitu, untuk tetap bergerak relatif terhadap permukaan ... Lagipun, sebelum bersentuhan dengan dasar laut, kelajuannya berbeza ... Dan kemudian mereka menjadi sama))) .Apa yang "ditarik" stesen ????))))) ..
Sekiranya dihormati (buat masa ini) Oltaviro tahu jawapan yang BENAR untuk soalan ini, mengapa dia tidak menulis dan menjelaskan? Dan dia hanya menuduh saya tentang kejahilan fizik, terutamanya kursus sekolah ...
(Jika, ketika belajar di Jabatan Fizik dan Matematik, saya bukan sahaja mengambil kursus ini, tetapi sesuatu yang lain tidak masuk akal!)))). Di sini ia nyata dan menarik untuk saya ... Oleh kerana seseorang itu begitu yakin dengan tegas, dia harus meminta jawapan yang betul (menurut pendapatnya). Biarkan ia disuarakan ... Menarik ...
Valery Ah, jadi awak Oltaviro tersinggung, tapi saya fikir penulis artikel itu. Yeah, ya, saya lihat, terus terang, dalam mesej itu saya juga tidak bersetuju sepenuhnya dengan anda, adakah ia tidak jelas sama ada ini adalah jenaka? Juga Ivan_Pokhmelev entah bagaimana dengan ragu-ragu bereaksi, sebenarnya ada di sana, maaf, maaf, tetapi untuk jenaka
Ya, entah bagaimana saya tidak peduli dengan "suka" dan "tidak suka" ... Saya tidak faham logik "matahari terang" yang menulis "Belajar Materiel" atau "Belajar fizik" mereka tidak bersetuju dengan pasti bahawa mereka menganggap lawan itu sepenuhnya ignoramus ...
Saya tidak berpura-pura menjadi tajuk tahu-semua, tetapi saya fikir bahawa kerana seseorang mempunyai cita-cita sedemikian, dia secara PERCETAHAN TETAPI BAGAIMANA TETAPI !!!
... Nah, Oltaviro, berapa lama kita akan menunggu penjelasan anda?
Dan hakikat bahawa "WORLD" telah jatuh
Nah, katakan, "MIR" tidak jatuh, hanya orang-orang kami yang memutuskan untuk mereda ikan di Lautan Pasifik! senyum
Valery Nah, anda perlu menunggu lama untuk "B", "C" dan seluruh abjadnya, sementara penulis menjawab anda, dia cepat dan murah hati hanya dengan anti-suka. Di dalam, saya tidak mempunyai masa untuk memberitahu mesej mengenai akibat kemalangan ISS yang mungkin berlaku, kerana dia hampir memecahkan tetikusnya dengan anti-muka ke arah saya))
Ivan_Pokhmelev Ya, ya, saya hanya mahu berkata Sergey Orlov yang tidak akan menulis percepatan dalam m / s, maka lebih baik untuk diam, dan pengkritik tidak boleh dielakkan)) yang sama harus m / s kuadrat g = 9.80665 m / s2 (seperti sesuatu tidak diisi dengan betul dalam mesej) semua orang memahami bahawa deuce-kecil di atas sepatutnya. Dan hakikat bahawa "DUNIA" telah jatuh tidak bermakna "Perang" telah bermula))). Apabila ISS melancarkan selama 15 minit, ia mula-mula merayap dari kesan, maka semuanya di dalamnya terbang ke dinding depan dan ketika itu graviti sifar juga hilang, maka perlahan-lahan jatuh ke Bumi (kehilangan ketinggian), tetapi sebaik sahaja memasuki atmosfera atas, pukulan berikutnya akan muncul (atmosfer tidak mempunyai sempadan yang jelas dan udara boleh menjadi rumpun), pukulan dan gegaran juga akan muncul dari memasuki awan (yang terbang tahu) dan udara dengan suhu yang berbeza
Sergey Orlov
kerana mereka akan jatuh bersama dengan stesen dengan pecutan 9.81 m / s.

Kami tidak akan mengganggu memori stesen Mir. Mari kita beralih kepada ISS yang kini hidup, yang berputar dengan tenang di ketinggian kira-kira 400 km. Oleh itu, jika stesen mula jatuh bebas, pecutan pada momen awal akan menjadi kira-kira 8.68 m / s s. Dan, dengan cara itu, pada nota anda: pecutan diukur tidak dalam meter sesaat, tetapi dalam meter sesaat dalam satu saat.
Nampaknya sudah ditulis ... Tapi ada yang tidak menjawab ...
Okay, saya akan menulis lagi:
Mereka berkata "A" - katakan "B" ... Sudah jelaskan kepada kami betapa kuasa sebuah badan yang berbaring di permukaan Bumi (walaupun ia adalah dasar laut) bergerak dengannya, dan tidak tetap pada waktu itu, apabila bumi berubah ...
Saya percaya bahawa kerana daya geseran ... Tetapi saya yang "melalui fizik" ...
Saya menunggu jawapan orang yang mengajarnya.
Sergey Orlov
mengapa anda tidak mahu mempercayai bahawa terasnya adalah enjin graviti.
Apakah daya graviti ini diarahkan selari dengan permukaan bumi?
Ivan_Pokhmelev Maaf jika saya tersinggung, saya tidak mempunyai matlamat seperti itu. Saya hanya techie yang bertutur lidah, saya memberi contoh dengan ruang sahaja kerana ada praktikal tiada geseran di sana.Dan jika terma-terma lain diterapkan, ia akan berubah bahawa ISS berada di orbit kerana daya sentrifugal seimbang (graviti Einstein) dengan vektor daya yang diarahkan ke arah yang bertentangan dengan vektor graviti planet. Tidak praktikal, tiada geseran, kelajuan kosmik, jisim yang diadakan di orbit adalah sangat besar, jadi mengapa anda keliru dengan alat pengarang yang bekerja pada prinsip yang sama, mengapa anda tidak mahu mempercayai bahawa ia pada dasarnya adalah sebuah mesin graviti.
Standard Baru Baik, ya, saya teruja dengan stesen Mir, saya seorang peminat permainan video dan saya tidak begitu berminat dengan apa yang digantung di atas. Secara umum, sebagai contoh, saya telah mengandaikan berhenti sepenuhnya di orbit, walaupun ini tidak mungkin.
Oleh itu, pada kos kru, saya fikir mereka tidak akan menghancurkan muka mereka terhadap dinding dan akan kekal dalam graviti sifar, kerana mereka akan jatuh bersama dengan stesen dengan pecutan 9.81 m / s. Dan ia akan bertahan sehingga lapisan padat atmosfera, disebabkan oleh rintangan udara, badan akan jatuh lebih perlahan dan tanpa berat akan berakhir. Untuk yang lain, kita boleh katakan saya bersetuju. Seperti yang telah diperhatikan dengan betul, graviti sifar tidak ada di sana, tetapi atmosfer masih sedikit di sana, jika tidak, tidak ada keperluan untuk pelarasan orbit. Tetapi ini boleh diabaikan. Dan saya tidak percaya terhadap antigraviti.
Ivan_Pokhmelev dan ISS meningkat lebih tinggi atau terungkap apabila terdapat ancaman meteorit besar, jika meteorit itu diketahui lewat kemudian ada pemindahan berpindah dari stesen itu, terjadi 4 kali
Mengenai
Quote: Standard Baru
mikrometeorit dan semua serpihan ruang
mengepam ISS - tersenyum dari telinga ke telinga. Pertama, semua sampah dan lulus ini boleh, dan kedua, perlanggaran dengan objek-objek ini amat jarang sekali sehingga kesan mereka terhadap brek dengan arahan magnitud kurang pengaruh atmosfera.
Ivan_Pokhmelev Nah, landak adalah jelas bahawa tidak ada vakum sama sekali, sama seperti tidak ada ruang kosong di ruang interstellar. Tetapi 80% dari atmosfer bumi tertumpu pada ketinggian sehingga 10 km. ISS pada ketinggian 400 km diperlahankan bukan sahaja oleh molekul individu nitrogen atau oksigen, tetapi juga oleh mikrometeorit dan semua serpihan ruang
memadam (mesej pendua)
Quote: Standard Baru
vakum di sekelilingnya (pada ketinggian) tidak memberikan geseran brek
Tidak sama sekali. ISS tidak terbang dalam vakum, tetapi di lapisan atmosfer yang sangat nipis, yang memperlambatnya perlahan-lahan. Oleh itu, dari semasa ke semasa diperlukan untuk menghidupkan enjin untuk mengangkat orbit itu.
Sergey Orlov Nah, saya jauh memahami logik anda. Adakah anda mahu menyebarkan kation merkuri supaya kadar angkat inersia mereka setanding dengan halaju kosmik pertama dan kemudian pemasangan keseluruhan ini boleh dibangkitkan seperti satelit tiruan?
Stesen MIR telah jatuh ke Bumi, ia telah dibanjiri di Lautan Pasifik, dan sekarang terdapat ISS, Stesen Angkasa Antarabangsa, di orbit. Stesen itu tidak jatuh kerana ia mempunyai kelajuan yang mengatasi kejatuhannya, dan vakum di sekelilingnya (di ketinggian) tidak memberikan geseran brek (yang tidak boleh dikatakan mengenai udara). The weightlessness of the astronauts pada ISS ditentukan secara tepat oleh "jatuh" stesen dan bukan dengan antigraviti. Sekiranya anda berhenti stesen itu: angkasawan akan shandarah di dinding depan stesen, maka mereka akan merasakan bahawa tidak ada bobot, maka stesen akan kehilangan kelajuan dan mula kehilangan ketinggian dalam parabola sehingga jatuh ke Bumi. Teori Einstein belum terbukti! Einstein diberikan Hadiah Nobel bukan untuk teori relativiti, tetapi untuk rumusan untuk kesan fotoelektrik, dan bukan dia dan Planck yang menemui kesan fotoelektrik, dan bahkan sebelum Planck, banyak lagi saintis yang mengerjakannya. Saya sendiri boleh menulis teori-teori itu, hanya mereka akan memberikan saya anathema, kerana saya tidak mempunyai Hadiah Nobel (peranan kuasa adalah penting). Antigraviti adalah apabila anda meletakkan beberapa jenis skrin dan selepas graviti berkurangan atau hilang, adakah ia lemah untuk menghasilkan ini?
Apakah maksudnya untuk berhenti dengan betul?
Hentikan Bumi, saya akan turun! xaxa
Stesen "Mir" berputar di sekeliling bumi
Dan itu tidak benar! Menurut trend terkini, Bumi adalah rata !!! xaxa
Kuasa macam mana? Ada di sini jelas melalui fizik, dan tidak belajar di sekolah.
Sergey Orlov
Tetapi, pada pendapat saya, sama ada tidak membaca teori relativiti atau, seperti yang dinyatakan di atas, dalam kenyataan anda, anda mengulangi ejen kerajaan dunia
1. Peranti mekanikal yang paling mudah tidak mempunyai tidak sikap terhadap teori relativiti. Anda, Alexander, mungkin seperti perkataan yang indah?
2. Dan di mana perhatikan bahawa dalam pernyataan saya saya mengulangi ejen kerajaan dunia? Ini tidak boleh: Saya sendiri adalah kerajaan dunia! Ha! Ha! Ha! yahoo ketawa1 ya_dobryi
jika betul untuk menghentikan "Dunia" ini supaya tidak ada kru yang cedera pada ketinggian yang sama seperti yang akan berlaku kepada kru untuk tempoh 10 -15 minit pertama.

Saya fikir ikan ini hanya malu yang mana ... tersenyum
Kenapa stesen Mir dan satelit lain, walaupun geostationary, mengorbit bumi

Walaupun soalan itu tidak ditujukan kepada saya, saya akan menjawab:
Stesen "Mir" berkisar di sekitar bumi di bawah tindakan geseran. (Seperti kita semua pada masa ini))). Walaupun air laut bertindak sebagai "antifriction", tetapi ini tidak cukup untuk stesen Mir untuk tergelincir di sepanjang dasar laut, daripada bergerak dengannya ....
Sergey Orlov
Buktikan kepada kami bahawa anda bersama kami
Dengan siapa "dengan anda"? Tetapi saya tidak akan membuktikan apa-apa kepada sesiapa pun dan saya tidak akan.
Sergey Orlov
Kenapa stesen Mir dan satelit lain, walaupun geostationary, mengorbit bumi
Pertama, "Dunia" tidak berputar 3makan. Kedua, kapal angkasa yang berputar melakukan ini kerana mereka telah mencapai halaju kosmik yang pertama.
Sergey Orlov
jika betul untuk menghentikan "Dunia" ini supaya tidak ada kru yang cedera pada ketinggian yang sama seperti yang akan berlaku kepada kru untuk tempoh 10 -15 minit pertama.
Apakah maksudnya untuk berhenti dengan betul? Dan bolehkah anda menderita pada ketinggian yang berbeza? Anda tidak boleh menderita hanya pada ketinggian yang sama? Jika anda bermaksud dengan "berhenti betul", anda bermaksud "membuat keluar dari orbit," maka ia tidak relevan sama sekali dengan apa yang akan berlaku kepada krew yang tidak mengalami di orbit asal, kerana ia pasti akan mati apabila stesen meninggalkan orbit.
Tidak betul. Bebas antara satu sama lain, medan magnet yang terkawal yang terletak di sepanjang perimeter trajektori akan membolehkan anda mempercepatkan dan melambatkan beban di tempat yang tepat dan pada masa yang tepat, walaupun bola yang sama. Tetapi pada kelajuan tinggi yang setanding dengan kelajuan cahaya, beban sifat yang berbeza diperlukan dan di sini raksa mempunyai jisim tinggi nukleus atom, suhu rendah penyejatan dan pengionan. Plus, ion yang dikenakan positif (kation - magnet) dalam badan yang dikenakan positif tidak akan memakainya. Maaf Valery di bidang jawapan yang ditujukan untuk anda, saya segera ingin menjawab Pomelyev juga.
Ivan, awak betul. Ini adalah inertoid yang sangat tipikal dan agak primitif. Tolchin juga mempunyai kawasan pecutan dan kawasan brek yang berjaya dimanfaatkan dengan menambah ketangkasan pada kereta. Dalam salah satu video, dia yakin dapat mengatasi peningkatan 10-15 darjah. Tetapi, pada pendapat saya, sama ada tidak membaca teori relativiti atau, seperti yang dinyatakan di atas, dalam pernyataan anda, anda mengulangi ejen kerajaan dunia dan apa yang ada di reptiloid saudara, dan sebagainya, dsb. Buktikan kepada kami bahawa anda bersama kami, jawab dua soalan. Kenapa stesen Mir dan satelit lain, walaupun geostationary, berputar di sekeliling bumi dan soalan kedua ialah jika Mir ini dihentikan dengan betul supaya tidak ada kru yang cedera pada ketinggian yang sama seperti yang akan berlaku kepada kru untuk tempoh 10 -15 minit pertama .
Sergey Orlov Tetapi tidak lebih mudah daripada kation merkuri dan bukannya sebuah orbit bulat dengan pusat putaran putaran untuk memaksa, pada arahan medan magnet, untuk melompat secara serentak dalam beberapa arah tertentu (banyak kali sesaat), katakan (seperti lobak pada tali untuk kuda yang menarik kereta), terhadap graviti bumi, mengganggu
Terima kasih kepada gambar ini, saya akhirnya memahami bagaimana struktur yang dikemukakan oleh penulis penggerak. Ini adalah variasi inertcoid yang lama (inertioid). Kereta itu akan bergerak di atas lantai dan rakit di atas air. Semua ini tidak mempunyai graviti. tidak hubungan. Pergerakan ini disebabkan oleh adanya geseran di dalam "organ tong" dan, seperti dalam petikan getaran, antara troli (rakit) dan permukaan (air). Kecekapan propulsi rendah, ia tidak mempunyai penggunaan praktikal, mainan lucu adalah penunjuk fenomena fizikal. Taipkan seperti "burung Hottabych." )))
Adakah ia tidak jelas ... Vacuum - pada kereta api perisai mengandungi kation, bukan penyelesaian!
... P.S. Attic-man !!! Siapa yang akan membubarkan mereka? !!! ... Mereka adalah catho-o-ones !!!

Seperti yang saya faham dari angka dan penjelasannya, ia adalah penggunaan kation yang akan menjadikan daya empar itu supaya ia hanya bergantung pada halaju sudut, dan pergantungannya akan hilang sepenuhnya dari jarak titik permohonannya dari pusat putaran !!! tersenyum
Ya, di sini dia:


Saya tidak peduli dengan mana-mana Mason! Ya - ejen khas Andryushko !!!
bos
Tidak kira di mana, dalam vakum, ia begitu dalam vakum, tetapi masih: di mana penyelesaian yang anda cadangkan menggunakan kation ini?
Rahsia mungkin tidak dimasukkan dengan cara apa pun
Isinya disekat oleh kerajaan dunia! Remaja (reptilia) menonton anda! senyum
Itu schoshch di sana untuk apa-apa gambar, sudah menarik. Rahsia mungkin tidak dimasukkan dengan apa-apa cara.
Gambar (percubaan No. 3)
https://yadi.sk/i/DhRFg75V9kUWIw ()
Dalam vakum.
Gambar untuk Valery

Kami menasihati anda untuk membaca:

Bawa ia untuk telefon pintar ...